• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2011 года  Дело N А53-13768/2011

Резолютивная часть решения объявлена «17» ноября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «22» ноября 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Н.И. Воловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.В. Чернухиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донземстрой» ИНН 6163057452 ОГРН 1026103171775

к Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области

об оспаривании решения

при участии:

от заявителя - представителя Яцук И.А. по доверенности от 22.04.2011г.

от заинтересованного лица - представителя Петрова Н.М. по доверенности № 22 от 26.09.2011г

установил: общество с ограниченной ответственностью «Донземстрой» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области (далее - инспекция) от 22.02.2011 №3405 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления земельного налога в сумме 829820 руб.

Представитель общества в судебном заседании поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, полагает, что поскольку в государственном кадастре одновременно содержались сведения о разделенном и вновь образованных земельных участках, инспекция дважды обложила общество налогом.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагает, что решение соответствует Налоговому кодексу РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Общество в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации (расчета) по авансовым платежам по земельному налогу» за 1 квартал 2009г., предоставленной 27.12.2010г.

По результатам проверки инспекцией составлен акт от 31.01.2011 № 14399, который вместе с уведомлением от 31.01.2011 №08/14399 о рассмотрении материалов проверки 22.02.2011г. вручен 31.01.2011г. директору общества.

Материалы налоговой проверки рассмотрены в отсутствии налогоплательщика, что подтверждается протоколом рассмотрения возражений от 22.02.2011г.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, инспекцией вынесено Решение № 3405 от 22.02.2011, которым обществу предложено уплатить сумму авансового платежа по земельному налогу в размере 829 820 руб.

Общество в соответствии со статьей 101.2 Кодекса обжаловало решение налоговой инспекции в Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, которое решением от 25.04.2011 №15-14/1959 оставило без изменения решение налоговой инспекции.

Общество, не согласившись с решением налоговой инспекции, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Требования общества не подлежат удовлетворению в виду следующего.

Статьей 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Статьей 391 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.

Пунктом 7 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом, если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до пятнадцатого числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после пятнадцатого числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

Пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 61 АД № 257626 обществу на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000377:64, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Азов, проезд Пляжный,16, площадью - 60901,4 кв.м., кадастровой стоимостью - 365 909619 руб. Категория земельного участка - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для строительства культурно-развлекательного центра с зоной отдыха.

Указанный земельный участок разделен в 2009 году на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами 61:45:000377:82 и 61:45:000377:83.

В соответствии с кадастровым паспортом 61/001/09-82015 от 04.03.2009г. земельный участок 61:45:000377:82 расположен по адресу: Ростовская область, г. Азов, проезд Пляжный, 16, площадь земельного участка - 53745 кв.м., кадастровая стоимость - 6 073 185 руб., категория земельного участка - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для строительства культурно-развлекательного центра.

В соответствии с кадастровым паспортом 61/001/09-82060 от 04.03.2009г. земельный участок 61:45:000377:83 расположен по адресу: Ростовская обл., г. Азов, проезд Пляжный, 16, площадь земельного участка -7156 кв.м., кадастровая стоимость - 808 628 руб., категория земельного участка - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для строительства культурно-развлекательного центра.

Инспекцией установлено, что Обществом при расчете земельного налога за 1 квартал 2009 года не учтен находящийся в собственности земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000377:64, который прекратил свое существование как объект налогообложения земельным налогом 04.03.2009г., что подтверждается кадастровым паспортом от 04.03.2009г.

Согласно письму ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области от 15.02.2011 № 43 вновь образованные земельные участки были поставлены на учет 04.03.2009г.,

При таких обстоятельствах , инспекция обоснованно исчисляла до 4 марта 2009г. земельный налог с учетом имеющегося у организации свидетельства о праве собственности на прежний земельный участок.

Поскольку право собственности на участок с кадастровым номером 61:45:0000377:64 прекращено до 15 марта, количество месяцев владения участком в 2009 г. равно двум.

Общая сумма авансовых платежей по земельному налогу, подлежащая уплате за 1 квартал 2009 года, составила 914 820 руб. Разница с суммой авансовых платежей по земельному налогу, указанной в декларации, составила 829 820 руб., которая и была доначислена инспекцией по решению от 22.02.2011г. № 3405.

С учетом изложенного требование общества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В заявленном требовании отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.И. Волова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-13768/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 22 ноября 2011

Поиск в тексте