• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2009 года  Дело N А53-13825/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2009г.

Полный текст решения изготовлен19 августа 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рогожиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Рогожиной Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Сальский завод КПО»

ответчику ЗАО «Завод по выпуску КПО»

о взыскании 174 993 руб.

от истца: представитель Гладунова А.А.дов.25 от 02.07.09 г.

от ответчика: не явился

установил: рассматривается требование о взыскании задолженности и неустойки в связи с неоплатой товара поставленного по договору поставки № 199 от 23.10.2008г.

Истец поддержал исковые требования, увеличив размер исковых требований в части взыскания неустойки до 16 540 руб. В порядке ст.49 АПК РФ увеличение цены иска принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательств уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика.

Как усматривается из искового заявления, между ОАО «Сальский завод КПО» (поставщик) и ЗАО «Завод по выпуску КПО» (покупатель) заключен договор поставки 199 от 23.10.2008г., на основании которого, поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить муфты-тормоза УВ3141 в количестве 2 шт. по цене 82700 руб. с учетом НДС.

Основанием обращения ОАО «Сальский завод КПО» с настоящим иском в суд, послужило не исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, что факт поставки товара, подтверждается имеющейся в деле доверенностью, гарантийным письмом, товарной накладной № 632М от 23.10.2008 г., товарно-транспортной накладной, актом сверки, подписанными и скрепленными печатью ответчика (л.д.8-9,14-17.)

При этом, ответчик своих обязательств в рамках заключенного между сторонами договора не исполнил, доказательств оплаты полученного по договору товара в материалы дела не представил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 165 400 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 165 400 руб. 00 коп.- задолженности, правомерны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку обязательство по оплате не было исполнено в надлежащий срок, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 5.3 договора поставки в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы договора.

Согласно расчету истца сумма пени составляет16540 руб. 00 коп.

Указанные требования суд признает правомерными и подлежащими взысканию, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения платежа, должник обязан уплатить кредитору, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 90 - 94, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Завод по выпуску КПО» в пользу ОАО «Сальский завод КПО» 181940 руб., в том числе 165 400 руб. 76 коп. - задолженности, 16540 руб. 00 коп. - неустойки, а также 5000 руб.00 коп. - расходы по госпошлине.

Взыскать с ЗАО «Завод по выпуску КПО» в доход федерального бюджета 138 руб. 80 коп. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Рогожина Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-13825/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 19 августа 2009

Поиск в тексте