• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2008 года  Дело N А53-13844/2008

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2008г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соколовой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой Т.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» Ростовский филиал

к Индивидуальному предпринимателю Сорокину Вадиму Александровичу

о взыскании задолженности в сумме 1533 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: представитель не направлен

от ответчика: представитель не направлен

Суд установил: в открытом судебном заседании арбитражного суда рассматривается требование по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» Ростовский филиал к Индивидуальному предпринимателю Сорокину Вадиму Александровичу о взыскании задолженности в сумме 1533 руб. 21 коп. в связи с неоплатой ответчиком услуг электросвязи, оказанных истцом по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 15139 от 01.06.07г. за период февраль-март 2008г.

Истец представителя в судебное заседание не направил; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В этом же ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, долг не погасил.

Суд рассматривает дело без участия истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил: между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 15139 от 01.06.07г., по условиям которого Оператор-истец обязался оказать услуги электросвязи, а Абонент-ответчик своевременно их оплачивать в соответствии с действующими тарифами. В соответствии с Правилами расчетов за услуги связи оплата услуг производится путем списания денежных средств с расчетного счета абонента в безакцептном порядке. В соответствии с пунктом 4 Приложения № 1 к договору Оператор выставляет Абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета Абонента. Оплата должна производиться Абонентом с 5 по 20 число месяца, следующего за расчетным.

Указанный договор № 15139 от 01.06.2007г. является договором возмездного оказания услуг (Глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт надлежащего исполнения истцом услуг электросвязи подтвержден материалами дела.

Ответчик связью пользовался, но за период февраль-март 2008г. за ним образовалась задолженность в общей сумме 1533 руб. 21 коп. в связи с неоплатой, что подтверждается расчетом истца, копиями счетов-фактур, копиями счетов за предоставленные услуги связи с расшифровкой начислений.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Учитывая, что по статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически оказанные услуги, что истцом надлежащим образом доказано, суд считает заявленные требования в части взыскания задолженности в сумме 1533 руб. 21 коп. по оказанным услугам правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в полном объеме в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с получением выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб. и в обоснование представлена копия платежного поручения № 68523 от 22.05.2008г. об оплате указанной суммы.

Указанное требование судом признается правомерным на основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сорокина Вадима Александровича, 28.12.1974 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Катаева, д. 202, кв. 5, ИНН 616483390409, ОГРН 307616415900010 в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» Ростовский филиал 1533 руб. 21 коп. - задолженности, 500 руб. 00 коп. - расходов по госпошлине, 200 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.Б. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-13844/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 08 октября 2008

Поиск в тексте