АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2009 года Дело N А53-13980/2009
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2009 года
Арбитражный суд Ростовской области
в составе судьи Соколовой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Армист Е.П.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «ГСК «Югория»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг»
о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 6 959 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 967 рублей 92 копейки
при участии:
от истца: представитель Лямшаева А.В. (доверенность б/н от 22.04.20099 года)
от ответчика: представитель Адлейба М.Х. (доверенность № 238-Д от 16.06.2009 года)
установил:
В открытом судебном заседании суда первой инстанции рассматривается исковое заявление открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 6 959 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 967 рублей 92 копейки.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.
Представитель ответчика в судебном заседании отзыв на заявленные требования не представил, возражений не заявил.
Рассмотрев материалы дела, суд признал его подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление истца о дате и времени судебного заседания и заявленное им ходатайство о слушании дела в его отсутствие, а также согласие представителя ответчика, суд перешел в стадию судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил: 16.06.2006 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль МИЦУБИСИ КОЛТ регистрационный знак М 045 ТВ 61, застрахованный в ОАО «ГСК «Югория» по договору комплексного страхования № ДС/04-0047139-21/05 от 06.07.2005 года.
Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Чирва В.И., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг» по полису ААА № 0259571411, в причинении ущерба подтверждается административным материалом.
Исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования, истец на основании независимой экспертизы № 185-Д от 04.07.2006 года, выполненного ООО «Элит-Оценка», перечислил на счет Страхователя сумму в размере 6 959 рублей на восстановительный ремонт автомобиля МИЦУБИСИ КОЛТ регистрационный знак М 045 ТВ 61, о чем свидетельствует платежное поручение № 3526 от 30.11.2006 года.
Истец обратился к ответчику с предложением возместить указанную сумму, однако сумма ущерба возмещена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, произошедшее 16.06.2006 года дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск («ущерб», «хищение транспортного средства») обусловлен договором комплексного страхования № ДС/04-0047139-21/05 от 06.07.2005 года.
Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается договором обязательного страхования автогражданской ответственности ААА № 0259571411, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Размер причиненных убытков определен на основании экспертного заключения № 185-Д от 04.07.2006 года, выполненного ООО «Элит-Оценка», и составляет 6 959 рублей.
Ответчиком указанная сумма не возмещена.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 967 рублей 92 копейки суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 317 рублей 08 копеек. Государственная пошлина в сумме 182 рубля 92 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 395, 927, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 110, 156, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг», расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, проспект Кировский, 84/1, ИНН 6167010416 в пользу открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 6 959 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 967 рублей 92 копейки, а также 317 рублей 08 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг», расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, проспект Кировский, 84/1, ИНН 6167010416 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 182 рубля 92 копейки.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Т.Б. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
