АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2008 года  Дело N А53-14023/2008

в составе:

судьи  Воловой И.Э.

при ведении протокола судебного заседания судьей Воловой И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества «Регата»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Тэндэм»

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки

цена иска: 40 314 руб. 17 коп.

В заседании приняли участие:

От истца: Пушкарская В.И. по дов. от 01.07.2008г.

От ответчика: не явился (уведомлен)

Суд установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Закрытого акционерного общества «Регата» к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Тэндэм» о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки в сумме 40 314 руб. 17 коп.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, просил суд взыскать с ответчика 31 379 руб. 11 коп. основного долга, 8 935 руб. 06 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Поскольку ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

15.08.2006г. между ЗАО «Регата» (поставщик) и ООО «Тэндэм» (покупатель) заключен договор поставки, согласно условий которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя алкогольную продукцию, продукты питания, алкогольные напитки (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товара.

Согласно товарным накладным №ЗР120031Э от 30.11.2007г., №ЗР120031А от 30.11.2007г. истцом во исполнение обязательств по договору №2426 ответчику поставлен товар общей стоимостью 31 379 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по оплате за  поставленные  истцом  товары помимо договора возникают в силу ст.ст. 307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены.

Факт  наличия задолженности по оплате поставленной продукции на момент рассмотрения спора в сумме 31 379 руб. 11 коп. подтверждается представленными истцом документами: договором поставки №2426, товарными накладными №ЗР120031Э от 30.11.2007г., №ЗР120031А от 30.11.2007г., расчетом задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика названной суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки №2426 в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить поставщику по требованию последнего неустойку в размер 0,2% от суммы, подлежащей оплате покупателем за каждый день просрочки, вследствие чего истцом начислена и заявлена ко взысканию пеня в сумме 8 935 руб. 06 коп.

Начисление пени истцом произведено обоснованно, что подтверждается материалами дела, однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 4 467 руб. 53 коп.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 333, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченно ответственностью «Тэндэм» в пользу Закрытого акционерного общества «Регата» 31 379 руб. 11 коп. задолженности, 4 467 руб. 53 коп. неустойки, 1 612 руб. 56 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья   Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка