АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 августа 2009 года Дело N А53-14092/2009
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рогожиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Рогожиной Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Медком-МП»
ответчику ООО «Три Фарма»
о взыскании 321 839,32 руб.
при участии:
от истца: представитель Цыбань В.Л. дов. 08-001816 от 01.12.20078г.
от ответчика: не явился
установил: рассматривается требование о взыскании задолженности по договору поставки № 132/08 от 01.01.2008г.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, между ООО «Медком-МП» (Поставщик) и ООО «Три Фарма» (Покупатель) был заключен договор № 132/08/252 от 01.01.2008г., на основании которого, Поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять его и оплатить.
Неисполнение ответчиком надлежащим образом договорных обязательств по оплате полученного товара в размере 321 839 руб. 32 коп., послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, что факт поставки товара, подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, актом сверки, подписанными ответчиком (л.д. 12-105).
Однако, ответчик своих обязательств в рамках заключенного между сторонами соглашения не исполнил, доказательств оплаты полученного товара в размере 321 839 руб. 32 коп. не представил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 321 839 руб. 32 коп.- задолженности, правомерны, обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 90 - 94, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Три Фарма» в пользу ООО «Медком-МП» 321 839 руб. 32 коп., а также 7 936 руб.80 коп. - расходы по госпошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Рогожина Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка