АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2009 года  Дело N А53-14092/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Рогожиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Рогожиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Медком-МП»

ответчику  ООО «Три Фарма»

о взыскании  321 839,32 руб.

при участии:

от истца: представитель Цыбань В.Л. дов. 08-001816 от 01.12.20078г.

от ответчика: не явился

установил: рассматривается требование о взыскании  задолженности по договору поставки № 132/08 от 01.01.2008г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, между ООО «Медком-МП» (Поставщик) и ООО «Три Фарма» (Покупатель) был заключен договор № 132/08/252 от 01.01.2008г., на основании которого, Поставщик обязался поставить  товар, а покупатель принять его и оплатить.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом договорных обязательств по оплате полученного товара в размере 321 839 руб. 32 коп., послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, что факт поставки товара, подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, актом сверки, подписанными ответчиком (л.д. 12-105).

Однако, ответчик своих обязательств в рамках заключенного между сторонами соглашения не исполнил, доказательств оплаты полученного товара в размере 321 839 руб. 32 коп. не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 321 839 руб. 32 коп.- задолженности, правомерны, обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 90 - 94, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Три Фарма» в пользу  ООО «Медком-МП» 321 839 руб. 32 коп., а также 7 936 руб.80 коп. - расходы по госпошлине.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья         Рогожина Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка