• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2009 года  Дело N А53-14175/2009

Резолютивная часть решения объявлена «17» сентября 2009.

Полный текст решения изготовлен «24» сентября 2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи М.В. Соловьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.И. Грековой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: Закрытого акционерного общества «ЮгАвтоСнаб»

к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»

о взыскании с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» задолженности по договору поставки №64620/08 от 22.07.2008г. в размере 3450000 руб., государственной пошлины в размере 28750 руб.;

при участии:

от истца - Кирчак А.П. дов. № 8 от 03.07.2009г.;

от ответчика - Белан Ж.В. дов. от 30.12.2008г. без №.;

установил: в судебном заседании рассматривается исковое заявление ЗАО «ЮгАвтоСнаб» к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» задолженности по договору поставки №64620/08 от 22.07.2008г. в размере 3450000 руб., государственной пошлины в размере 28750 руб.

Дело слушалось с перерывом в судебном заседании 10.09.209г. до 17.09.2009г. 17 часов 40 минут.

Представитель истца в судебном заседании 10.09.2009г. поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Также представитель заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проведения акта сверки и уточнения суммы задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании 10.09.2009г. пояснил, что 09.09.2009г. была произведена оплата части задолженности, представил в материалы дела копию платежного поручения №9139 от 09.09.2009г., просил суд приобщить к материалам дела.Суд приобщил к материалам дела представленное платежное поручение.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд удовлетворил ходатайство представителя истца об объявлении перерыва в судебном заседании, объявил перерыв.

После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено при участии:

от истца - Кирчак А.П. доверенность № 8 от 03.07.2009г.;

от ответчика - Караханян Г.Д. доверенность №б/н от 13.05.2009г.;

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ представил в материалы дела заявление об уменьшении заявленных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1450000 руб., поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении с учетом уточнений, просил суд удовлетворить заявленные требования. Уточнения заявленных исковых требований судом приняты.

Стороны представили в материалы дела акт сверки, подписанный сторонами и скрепленный печатью. Суд приобщил к материалам дела представленный акт сверки.

Представитель ответчика признал сумму задолженности в размере 1450000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил, что 22.07.2008г. между ЗАО «ЮгАвтоСнаб» (поставщик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (покупатель) заключен договор поставки № 64620/08 (л.д. 10-13), пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поставщик обязуется передавать в обусловленный настоящим договором срок, производимую или закупаемую им продукцию покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эту продукцию.

В соответствии с разделом 5. договора покупатель оплачивает продукцию на следующих условиях: 50% от суммы договора покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в качестве предварительной оплаты; 50 % от суммы договора покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции.

В соответствии с условиями договора поставки №646/08 от 22.07.2008г. истец поставил ответчику три автомобиля специального назначения - автовышки ПМС-328-01 на шасси транспортного средства Урал 4320-1912-40 общей стоимостью 12000000 руб.

Транспортные средства переданы покупателю 19.09.2008г. и 17.12.2008г.

Ответчик уплатил аванс в размере 6450000 руб. 02.09.2008г., а также частично погасил задолженность в размере 3000000 03.03.2009г. (платежным поручением №63 от 03.03.2009г.).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3450000 руб.

Обстоятельства неоплаты ответчиком полученной от истца продукции в полном объеме послужили основанием обращения Закрытого акционерного общества «ЮгАвтоСнаб» в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании 17.09.2009г. заявленные исковые требования были уменьшены, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1450000 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора № 64620/08 от 22.07.2008г. определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных истцом на обозрение в судебном заседании подлинными документами и находящимися в материалах дела надлежащим образом заверенных копий: договора поставки № 64620/08 от 22.07.2008г., платежного поручения №692 от 27.08.2008г., приемо-сдаточных актов, товарных накладных, платежного поручения №63 от 03.03.2009г., платежного поручения №07320 от 20.07.2009г., платежного поручения №9139 от 09.09.2009г., а также акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.09.2009г., подписанного сторонами.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Таким образом, требования истца, с учетом уточнений, в части взыскания 1450000,00 руб. обоснованны, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина платежным поручением №427 от 06.07.2009г. в общей сумме 28750 руб.

В соответствии ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку заявленные требования были уменьшены в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10000,00 руб. на основании ст. 333.40 НК РФ.

Признав исковые требования обоснованными и доказанными, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1450000,00 руб., а также государственную пошлину в размере 18750,00 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 67, 68, 71, 75, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 6164266561) в пользу Закрытого акционерного общества «ЮгАвтоСнаб» (ИНН 6165074541) задолженность в размере 1450000,00 руб., а также государственную пошлину в размере 18750,00 руб.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «ЮгАвтоСнаб» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000,00 руб., уплаченную платежным поручением №427 от 06.07.2009г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья М.В. Соловьева.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-14175/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 сентября 2009

Поиск в тексте