АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2011 года Дело N А53-14709/2011
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2011 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи В.Н. Авдеева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ф. Боровой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску: открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)
о взыскании 27 916, 89 руб.
при участии:
от истца: не явился, уведомлен
от ответчика: не явился, уведомлен
Сущность спора: открытое акционерное общество «Страховая компания «РОСНО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 27 916, 89 руб.
Исковые требования основаны на обстоятельствах возникновения перехода к истцу денежного требования, в виду исполнения обязательства страховщиком по договору имущественного страхования при наличии лица (ответчика по спору) ответственного за выплаты при наступлении страхового случая.
Ответчик отзыв суду не представил, фактические и правовые основания иска не оспорил.
При рассмотрении настоящего спора на основании материалов дела судом установлено следующее.
06.10.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля СЕАТ, гос.рег.знак Е 667 ЕА 161 и автомобиля ВАЗ 21140, гос.рег.знак М 295 УА 61.
Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Бардашевского А.В., управлявшего автомобилем СЕАТ, гос.рег.знак Е 667 ЕА 161.
Вследствие ДТП получил механические повреждения автомобиль ВАЗ 21140, гос.рег.знак М 295 УА 61, указанные в справке ГИБДД и в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано в ОАО «Страховая компания «РОСНО» по договору добровольного страхования транспортных средств Т31-154509/S7-128-01К от 31.01.2009.
Истец выплатил страховое возмещение в размере 52 048, 80 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника Бардашевского А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис серия ВВВ №0471889374).
Поскольку ответчик выплатил сумму страхового возмещения не в полном объеме, указав в качестве правовых оснований ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Как следует из материалов дела, произошедшее 06.10.2009 дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный ущерб обусловлен договором добровольного страхования средств наземного транспорта.
Ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом серия ВВВ №0471889374, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Размер причиненных убытков истцом определен оценщиком в сумме 51 116, 69 руб. - с учетом износа.
Перечислив сумму страхового возмещения в размере 52 048, 80 руб. платежным поручением №134347 от 17.11.2009, истец исполнил договор страхования перед страхователем, и выплаченная сумма является страховым возмещением, в связи с чем, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
Таким образом, выплатив сумму страхового возмещения, ОАО «Страховая компания «РОСНО» заняло место потерпевшей стороны в правоотношениях по страхованию.
В связи с наступлением страхового случая по вине Бардашевского А.В. у ответчика возникла обязанность возместить вред, причиненный лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.
Истец направил в адрес ответчика требование №81563-001/09 от 07.10.2010 с просьбой в досудебном порядке возместить истцу ущерб в порядке суброгации. Указанное требование с приложенными документами ответчик получил 14.10.2010 вх. №14461, что подтверждается отметкой о получении.
Ответчик частично выплатил сумму страхового возмещения в размере 23 199, 80 руб. Разница между выплаченной истцу страховым возмещением и суммой страхового возмещения с учетом износа составляет 27 916, 89 руб., которая на момент рассмотрения вышеуказанных требований, ответчиком не перечислена.
Заявленная сумма квалифицируется как задолженность из обязательственного (страхового) правоотношения.
Основания иска доказаны полностью, требования обоснованы, подлежат удовлетворению.
Судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683) 29 916, 89 руб., из которых 27 916, 89 руб. - задолженность по страховому возмещению, 2 000 руб.- госпошлина.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья В.Н. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
