• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2010 года  Дело N А53-15073/2010

Резолютивная часть решения объявлена «17» августа 2010г..

Полный текст решения изготовлен «17» августа 2010г..

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Череватенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»

к Главному управлению МЧС России по Ростовской области

о взыскании задолженности в размере 1 580 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца - Ширко В.Ю. по доверенности от 01.07.2010г.,

от ответчика -

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ростовской области (далее - ответчик) о взыскании 1580 руб. основного долга за период с ноября по декабрь 2009г.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В определении суда о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, установлен пятнадцатидневный срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В установленный в определении суда срок ответчик не заявил возражений в отношении заявленных требований и против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы долга в суд не представил.

С учетом изложенного, суд рассматривает исковое заявление в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ОАО «ЮГК ТГК-8» и ГУ МЧС России по РО был заключен государственный контракт энергоснабжения № 1070 от 01.01.2009г., согласно которому ОАО «ЮГК ТГК-8» обязался отпускать ответчику тепловую энергию и химочищенную воду.

В свою очередь ответчик обязался принимать и оплачивать фактически потребленную тепловую энергию с рок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры.

01.07.2009г. в связи с передачей операционной деятельности филиала «Ростовская генерация» открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания - ТГК-8» в общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», а также в связи с передачей генерирующего оборудования и теплосетевых активов от филиала «Ростовская генерация» открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания - ТГК-8» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» приняло на себя обязательства «энергоснабжающей организации» по государственному контракту энергоснабжения № 1070 от 01.01.2009г.

Во исполнение условий контракта, истец в период ноябрь 2009г. - декабрь 2009г. поставил ответчику теплоэнергии на сумму 1580 руб. 45 коп., что подтверждено актом №А-4 от 26.02.2010г. и выставил на оплату счета.

Однако ответчик обязательства по контракту не исполнил, оплату тепловой энергии не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1580 руб. 45 коп., которая подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, оцененными судом с учетом положений статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательств погашения долга в полном объеме, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены, наличие и размер задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями ст.544 ГК РФ, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений в отношении суммы долга суду не представил, оплату спорного объема тепловой энергии не доказал.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости поставленной, но не оплаченной тепловой энергии является обоснованным.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Главного управления МЧС России по Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» 1580 руб. 45 коп. - сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 3 580 руб. 45 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Р.Р. Илюшин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15073/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 августа 2010

Поиск в тексте