• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2012 года  Дело N А53-10931/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2012г.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2012г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола помощником судьи Бебия А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области

к Индивидуальному предпринимателю Шевалдину Евгению Васильевичу (ОГРН 307615514300056 ИНН 615501804910 )

о взыскании 1039,20 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

в заседании приняли участие:

от истца представитель не явился

от ответчика представитель не явился

установил: Взыскиваются штрафные санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета на страхователя за 2010г.

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Шевалдин Е.В. не представил в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в установленный срок. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки № 1782 от 19.08.2011г.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение №1782-Р от 23.09.2011г. о привлечении указанного индивидуального предпринимателя к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций.


Требование, выставленное заявителем, о добровольной уплате штрафа не исполнено, что послужило основанием для обращения органа Пенсионного фонда с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Вместе с тем, взыскание финансовых санкций не может быть произведено в виду следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009г. № 213-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, было обязано представлять сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.


Указанная обязанность была установлена с 1 января 2011г.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 3 декабря 2011г. № 379-ФЗ с 1 января 2012г. пункт 5 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ утратил силу, в связи с чем с 1 января 2012г. отменена обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.


В силу части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

С учетом изложенного, после 31 декабря 2011г. решение органа Пенсионного фонда Российской Федерации, принятое до 1 января 2012г., о привлечении индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к ответственности за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, не подлежит исполнению. Следовательно, взыскание финансовых санкций по такому решению в судебном порядке не может быть произведено.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бирюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10931/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 22 июня 2012

Поиск в тексте