• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2010 года  Дело N А53-15080/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2010г.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Инвияевой М.И.

в открытом судебном заседании рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» (ОАО «Ростовоблгаз»)

к Администрации Зерноградского района Ростовской области

третье лицо - сельскохозяйственное закрытое акционерное общество «СКВО»,

о признании права собственности,

при участии:

от истца - Попов А.Р. по доверенности от 22.07.2010г. № 08.1-01/306,

от ответчика, третьего лица - не явились, уведомлены,

установил: ОАО «Ростовоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Зерноградского района Ростовской области о признании права собственности на надземный газопровод низкого давления литера 1Л протяженностью 238 метров от заглушки, расположенной в 4 м от угла жилого дома № 168 по ул. Ленина, до заглушки, расположенной в 5 м от угла жилого дома № 178 по ул. Ленина в х. Красноармейский Зерноградского района Ростовской области.

Исковые требования основаны на том, что спорный газопровод передан на баланс истца заказчиком строительства этого объекта АОЗТ «СКВО» (правопредшественник СЗАО «СКВО»). С момента ввода объекта в эксплуатацию и до настоящего времени истец, как специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию сетей газоснабжения, владеет этим объектом и несет бремя его содержания.

В судебном заседании представитель истца пояснил основания и предмет иска, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения иска не возражал, указал на правомерность исковых требований. При этом указал, что спорный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

Ответчик заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Третье лицо в отзыве на иск поддержало заявленные исковые требования.

Третьим лицом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании представитель истца пояснил основания и предмет иска, заявленные исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в декабре 1996г. в х. Красноармейский Ростовской области осуществлено строительство надземного газопровода низкого давления общей протяженностью 238м. Заказчиком строительства являлось АОЗТ «СКВО» (правопредшественник СЗАО «СКВО»).

Факт приемки газопровода в эксплуатацию подтверждается актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта системы газоснабжения от 14.12.1996г. Газопровод, представляющий собой единый объект газоснабжения, принят в эксплуатацию комиссией в составе представителя заказчика, представителя генерального подрядчика, представителя эксплуатационной организации (ПП «Зерноградмежрайгаз»).

С момента ввода указанного газопровода в эксплуатацию и до настоящего времени указанный газопровод находится во владении ОАО «Ростовоблгаз», как специализированной организации в чьи правомочия входит поставка, транспортировка и реализация газа непосредственного его потребителям, в связи с чем последний осуществляет эксплуатацию объектов повышенной опасности - газопроводов, в том числе высокого давления.

Факт принятия истцом спорного объекта на баланс подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств предприятия № 15-50385, в соответствии с данными которой спорный газопровод принят к бухгалтерскому учету 01.01.1997г.

Указанный газопровод с момента окончания его строительства находится на балансе истца, который осуществляет в отношении спорного объекта правомочия собственника, в том числе принимает необходимые меры по его техническому обслуживанию, несет расходы, связанные с его содержанием.

Газопровод представляет собой единый имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно потребителям.

На настоящий момент с целью проведения мероприятий по государственной регистрации прав на газотранспортную систему Ростовской области, частью которой является спорный газопровод, у Общества возникла необходимость проведения государственной регистрации прав на него, проведение которой затруднено ввиду отсутствия документа о его передаче, составленного непосредственно в момент передачи газопровода, хотя наличие у Общества правомочий в отношении указанного газопровода не оспаривается.

Согласно нормам статей 6, 7 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. газоснабжение в России - это Единая система газоснабжения, представляющая собой имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Организация-собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием.

Согласно статье 14 указанного Федерального закона для обеспечения надежного газоснабжения, безопасного и устойчивого функционирования объектов Единой системы газоснабжения, связанных общим технологическим режимом добычи, транспортировки и поставок газа, разделение Единой системы газоснабжения не допускается.

Таким образом, законодатель установил, что собственником имущества, относящегося к системе газоснабжения, может являться исключительно специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию и развитие сетей газоснабжения.

Открытое акционерное общество «Ростовоблгаз» создано в процессе приватизации Производственного объединения по газификации, газоснабжению и эксплуатации газового хозяйства «Ростовоблгаз» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1559 от 08.12.1992 г. и Указа Президента Российской Федерации № 721 от 01.07.1992 г. и зарегистрировано в установленном законом порядке 02.03.1994 г. № 445-РП. Положения Указа Президента Российской Федерации № 721 от 01.07.1992 г. «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» предусматривали преобразование предприятий в акционерные общества в соответствии с Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа (п. 4 Указа).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г., акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации соответствующего юридического лица становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Передаче в порядке приватизации от правопредшественника общества к нему подлежало все имущество, находящееся на балансе предприятия по состоянию на 01.07.1992 г., за исключением имущества, для которого предусмотрено ограничение или установлен особый режим приватизации. Следовательно, общество является собственником этого имущества с момента его государственной регистрации в соответствующей организационно-правовой форме (02.03.1994 г.). Возникшие у Общества в отношении такого имущества права, являются ранее возникшими правами (ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») и признаются юридически действительными.

Организационно-правовая форма предприятия приведена в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, его регистрации произведена 10.06.1997 г. В соответствии с пунктом 2.1 Устава предприятия, являющегося правопреемником всех прав и обязанностей Производственного объединения «Ростовоблгаз» (пункт 1.6 Устава) основной целью общества является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей, в связи с чем основным видом деятельности предприятия является поставка, транспортировка и реализация газа непосредственно его потребителям на территории Ростовской области. Предприятие входит в Единую систему газоснабжения Российской Федерации, является газораспределительной организацией, осуществляет свою деятельность в региональной системе газоснабжения - Ростовской области. «Зерноградмежрайгаз» в соответствии с пунктом 4.6 Устава является филиалом предприятия и осуществляет его функции на территории Зерноградского района Ростовской области.

Следовательно, общество относится к числу лиц, обладающих необходимым объемом правомочий для осуществления правомочий собственника в отношении спорного газопровода.

Как предусмотрено статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущества, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом право собственности на созданную с соблюдением закона и иных правовых актов вещь презюмируется в силу закона. При этом собственник вправе распоряжаться такой вещью по своему усмотрению (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт осуществления строительства газопровода с соблюдением закона и иных правовых актов подтверждается актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта системы газоснабжения от 14.12.1996г. Указанный акт подписан в установленном законом порядке членами приемочной комиссии, что подтверждает соответствие спорного объекта установленным для его приемки и дальнейшей эксплуатации правилам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 724 утверждены Рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность, в соответствии с которыми передача объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность осуществляется в добровольном порядке (пункт 2 Постановления). Основанием для передачи таких объектов, к числу которых отнесены, в том числе сети газоснабжения, является решение трудовых коллективов, утверждавших перечни передаваемых объектов (пункт 2 Рекомендаций).

Ввиду того, что осуществление эксплуатации, а также содержания и развития объекта газоснабжения относится к несвойственным для сельскохозяйственной организации функциям, АОЗТ «СКВО» вправе было передать имеющиеся у него сети газоснабжения органам местного самоуправления, что не исключало возможности передачи сетей и специализированным организациям при наличии соответствующего решения и отвечает положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец приобрел спорный газопровод в результате его передачи от лица, осуществившего его строительство с соблюдением требований закона и иных нормативных актов. Отсутствие договора о передаче спорного объекта от лица, осуществившего его строительство к истцу, в данном случае, не является основанием для признания не возникшим у последнего права собственности на такой объект, поскольку, во-первых, АОЗТ «СКВО» (правопредшественник СЗАО «СКВО») не обладает правомочиями специализированной организации в отношении объектов газоснабжения, а во-вторых, отсутствуют правопритязания со стороны иных лиц в отношении указанного газопровода, не только имеющих намерение, но и обладающих надлежащей правосубъектностью в отношении подобных объектов.

Техническая инвентаризация спорного объекта проведена ГУПТИ Ростовской области. В соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на 03.02.2009 г. спорный объект представляет собой надземный газопровод низкого давления (Лит. 1Л) d=60 мм, протяженностью 238,0 м, расположенный в х. Красноармейский Зерноградского района Ростовской области. Началом объекта является (т. 1) - заглушка, расположенная в 4м северо-восточнее угла жилого дома № 168 по ул. Ленина х. Красноармейский Зерноградского района Ростовской области. Концом объекта является (т. 2) - заглушка, расположенная в 5 м северо-восточнее угла жилого дома № 178 по ул. Ленина х. Красноармейский Зерноградского района Ростовской области.

В отношении спорного объекта отсутствуют притязания со стороны ответчика, являющегося органом местного самоуправления, в чью собственность могли бы быть переданы такие объекты. Данное обстоятельство подтверждается письмом Администрации Зерноградского района Ростовской области от 09.11.2009 г. № 2-16/1282 (пункт 79 приложения к письму).Отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект и в Едином государственном реестре прав, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении данного объекта.

СЗАО «СКВО» - правопреемник АОЗТ «СКВО», осуществившего строительство спорного объекта в отзыве на иск заявил о правомерности исковых требований, просил иск удовлетворить. Таким образом, спорный объект не является объектом конкурирующих прав на него со стороны третьих лиц.

С момента приобретения указанного объекта истец непрерывно владеет и использует его в своей хозяйственной деятельности, как собственник имущества несет бремя его содержания, исполняя возложенные статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника имущества соответствующие обязанности.

Согласно требованиям статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отсутствие государственной регистрации права собственности истца в отношении спорного объекта недвижимого имущества не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в данном случае, признание права предшествует факту такой регистрации.

Согласно требованиям статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права является документ (совокупность документов) бесспорно свидетельствующих о принадлежности определенного объекта указанному в них лицу. Решение суда, вступившее в законную силу, в соответствии с указанной нормой права, является основанием для государственной регистрации права.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

полагает необходимым указать характеристики объекта в соответствии с данными технической документации - технического паспорта, составленного ГУПТИ Ростовской области по состоянию на дату обследования 03.02.2009г.

В связи с тем, что по существу между сторонами отсутствует спор в отношении объекта, являющегося предметом иска и обращение ОАО «Ростовоблгаз» в арбитражный суд с настоящим иском не связано с наличием противоправных действий (бездействия) со стороны ответчика, у суда отсутствуют основания для отнесения на последнего расходов по уплате госпошлины по иску.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за открытым акционерным обществом «Ростовоблгаз» право собственности на недвижимое имущество - надземный газопровод низкого давления (Лит. 1Л) d=60 мм, протяженностью 238,0 м, расположенный в х. Красноармейский Зерноградского района Ростовской области. Началом объекта является (т. 1) - заглушка, расположенная в 4м северо-восточнее угла жилого дома № 168 по ул. Ленина х. Красноармейский Зерноградского района Ростовской области. Концом объекта является (т. 2) - заглушка, расположенная в 5 м северо-восточнее угла жилого дома № 178 по ул. Ленина х. Красноармейский Зерноградского района Ростовской области.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.Д. Пипник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15080/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 23 сентября 2010

Поиск в тексте