АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2011 года Дело N А53-15086/2011
Резолютивная часть решения объявлена « 03 » октября 2011 г.
Полный текст решения изготовлен « 10 » октября 2011 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луговской И.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922; ОГРН 1056164000023)
к обществу с ограниченной ответственностью «Приазовский технический центр» (ОГРН 1026102590392, ИНН 6154057311)
о взыскании 36 997 руб. 53 коп.
при участии:
от истца - представитель Титова О.М. по доверенности
от ответчика - представитель не явился, извещен.
установил, что открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приазовский технический центр» о взыскании компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электроэнергии от договорного объема за 2009г. в размере 36 997 руб. 53 коп.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв и возражения суду не представил.
В соответствии со ст.136, 137,156 АПК РФ, в связи с отсутствием возражений ответчика, который определением суда от 17 августа 2011г. был уведомлен о возможности завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству в случае отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил стадию подготовки и перешел в стадию судебного разбирательства, и рассматрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика
Согласно ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Представитель истца поддержал исковые требования. Пояснил, что порядок расчета компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления, согласован с потребителем. В п.5.4. договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электроэнергии от договорного, потребитель оплачивает сбытовую надбавку гарантирующего поставщика и услуги по передачи электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей. Сумма 36 997 руб. 53 коп представляет собой стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, установил следующее.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №2377 от 01.01.2008г. для потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВА, предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.
Пунктами договора 2.3. и 3.4.2 определено, что договорный объем потребления электрической энергии (мощности) потребителем с помесячной и почасовой детализацией по каждой точке поставки устанавливается на основании заявки потребителя, представляемой для установления договорного объема на предстоящий год в срок до 1 марта текущего года.
В силу пункта 5.4. договора энергоснабжения в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного (установленного в Приложении №1) потребитель оплачивает сбытовую надбавку гарантирующего поставщика и услуги по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей.
Разделом 6 в п. 6.6. договора предусмотрено, что окончательный расчет за истекший месяц производится потребителем по сумме счета- фактуры не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В адрес ответчика направлялись счета - фактуры об оплате электроэнергии за 2009 г.-2010г., и в указанных счетах - фактурах содержались сведения об оплате возмещения затрат за 2009 г.-2010г. Согласно п.5.4. договора в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного, потребитель оплачивает исходя из договорного объема поставки. Таким образом, за 2009 г. сумма такого возмещения составила 36 997руб.53коп. и предъявлена к оплате в составе задолженности за электроэнергию за июль 2010 г.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 36 997руб.53коп компенсации отклонений фактически поставленного объема энергии от договорного объема.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу положений статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. Такой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1), а цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2). Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В соответствии с п. 66 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяется: порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.
Согласно п. 68 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
В соответствии с п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) , оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 г. № 166 - э / 1, в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема покупателю оптового и розничного рынка, а также в случае отклонения в меньшую сторону фактического объема потребления от фактически поставленного объема частичного покупателя определяется исходя из следующих принципов: сбытовая надбавка гарантирующего поставщика оплачивается исходя из договорного объема поставки; услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из минимума из фактически поставленного объема и фактического объема потребления покупателя оптового и розничного рынка.
Представитель ответчика не оспаривал тот факт, что в 2009 г. имел место факт отклонения фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема.
Расчет компенсации стоимости отклонений за 2009 г. судом проверен, признан правильным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 36 997руб.53коп. компенсации стоимости отклонений от фактически поставленного объема энергии за 2009 г.
Ответчик не опроверг факт отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема, возражений суду не представил.
Условие п. 5.4. договора энергоснабжения соответствует п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии, указанное условие согласовано с ответчиком при заключении договора энергоснабжения и не оспорено им в дальнейшем, п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии не содержит ограничений в части потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВТ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплачивать стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приазовский технический центр» (ОГРН 1026102590392, ИНН 6154057311) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922; ОГРН 1056164000023) 36997руб.53коп. сумму компенсации отклонений фактически поставленного объема энергии от договорного объема за 2009г., 2000 руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н.Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
