• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2008 года  Дело N А53-15090/2008

резолютивная часть решения объявлена 09.10.2008 г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Липатовой Веры Ивановны

при ведении протокола судебного заседания судьей Липатовой Верой Ивановной,

рассматривая дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Степаненко Евгении Викторовне

о взыскании финансовых санкций в размере 117 рублей 00 копеек,

при участии:

от заявителя: Штода Н.М. (доверенность от 09.01.2008 №1),

установил: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Степаненко Евгении Викторовне о взыскании финансовых санкций в размере 117 рублей 00 копеек.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил. Почтовая корреспонденция суда, направленная по адресу, указанному в заявлении, выписке из ЕГРИП, адресной справке, вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения». В соответствии со ст. 123 АПК РФ лицо считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Степаненко Евгения Викторовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 14.05.2007 ИФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя.

21.03.2008 года сотрудником ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2007 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки от 21.03.2008г. №516, на основании которого вынесено решение от 05.05.2008г. №2442 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 05.05.2008г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 117 руб. 00 коп. В требовании от 05.05.2008г. №1892 ответчику предложено в срок до 10.06.2008г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ заявитель обратился в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком (работодателем) в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2007 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 117 руб. 00 коп.

Пункт 6 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Согласно пункту 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, заявителем соблюден процесс привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности.

В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Степаненко Евгении Викторовны, 24.02.1984 года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, проживающего по адресу: 344033 г. Ростов-на-Дону, пер. Молодогвардейский, 75, ИНН 616206244188, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 117 (ста семнадцати) рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Степаненко Евгении Викторовны, 24.02.1984 года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, проживающего по адресу: 344033 г. Ростов-на-Дону, пер. Молодогвардейский, 75, ИНН 616206244188, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятисот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Судья В.И.Липатова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15090/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 октября 2008

Поиск в тексте