АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2009 года  Дело N А53-15250/2009

Резолютивная часть решения объявлена «23» сентября 2009г.

Полный текст решения изготовлен  «30» сентября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Воловой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербатых А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Фроловой Аллы Ивановны

к ИП Савельеву Владиславу Витальевичу

о взыскании задолженности

цена иска: 119 232 руб. 19 коп.

при участии:

От  истца: Прохоров А.В. по дов. 02.02.2009г.

От ответчика: не явился (не уведомлен)

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску ИП Фроловой Аллы Ивановны к ИП Савельеву Владиславу Витальевичу о взыскании задолженности в сумме 119 232 руб. 19 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.04.2009г. между ИП Фроловой А.И. (продавец) и ИП Савельевым В.В. (покупатель) заключен договор №247/Ф, согласно условий которого поставщик обязался поставить покупателю товар и относящуюся к нему документацию, а покупатель - принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар - посуда из стекла стоимостью 109 065 руб. 11 коп, что подтверждается товарной накладной №2-3059/4 от 15.04.2009г.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно материалам дела, поставленный в адрес ответчика товар принят лично Савельевым В.В.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара.

Как следует из материалов дела, ответчиком расчеты за поставленный товар не произведены, в связи с чем в настоящее время у ИП Савельева В.В. перед ИП Фроловой А.И. сформировалась задолженность в сумме 109 065 руб. 11 коп., которая на день рассмотрения спора не погашена.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 10 167 руб. 08 коп. неустойки.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2. в случае нарушения сроков оплаты, покупатель уплачивает штрафную пеню в размере 0,2% от суммы поставленной и неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Начисление пени истцом произведено обоснованно, что подтверждается материалами дела, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика пеню в размере 10 167 руб. 08 коп.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Савельева Владислава Витальевича в пользу Индивидуального предпринимателя Фроловой Аллы Ивановны 109 065 руб. 11 коп. задолженности, 10 167 руб. 08 коп. пени.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Савельева Владислава Витальевича в доход федерального бюджета 3 884 руб. 64 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка