• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2008 года  Дело N А53-15392/2008

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2008г

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2008г

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания

Специалистом судьи Дрижак Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя Австриевских Ларисы Дмитриевны

к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону

3-е лицо: ИФНС по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону

о признании решения № 1638 от 04.07.2008г о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и т.п. недействительным, как несоответствующее закону №167-ФЗ и Налоговому кодексу России,

при участии:

от заявителя: представитель Австриевских В.В.доверенность №01 от 13.10.2008г

от ответчика: Тимошенко И.А.-доверенность от19.09.2008г № ТГ/2946

от 3-го лица: не явился,извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Установил:

индивидуальный предприниматель Австриевских Лариса Дмитриевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону , по инициативе суда привлечено третье лицо : ИФНС по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону о признании решения № 1638 от 04.07.2008г о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и т.п. недействительным, как несоответствующее закону №167-ФЗ и Налоговому кодексу России.

Заявитель направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленные требования.

Представитель пенсионного фонда просил суд отказать в удовлетворении требований, пояснив, что оспариваемое решение законно и обоснованно, заявитель ошибочно указав неверный код бюджетной классификации оплатил денежную сумму, следовательно, у заявителя имеется задолженность по уплате страховых взносов.

Представитель налоговой инспекции не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Суд, изучив представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Австриевских Лариса Дмитриевна , являясь индивидуальным предпринимателем ,24.12.2008г платежным поручением № 18 ошибочно уплатила взносы в пенсионный фонд с указанием неверного кода бюджетной классификации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование зачисляются по кодам бюджетной классификации в соответствии с Письмом Пенсионного фонда РФ №ГБ-03-26/7984, Федерального казначейства №42-7.1-01/5.2-212 от 29.07.2005г.

Из представленной предпринимателем квитанции следует, что сумма в размере 2040 руб. фактически перечислена и поступила в бюджет. На данный момент налоговая инспекция не отрицает наличие переплаты у заявителя.

Предприниматель обращался в инспекцию с заявлением о возврате ошибочно уплаченной суммы страховых взносов в размере 2040 руб., однако инспекция вовзарт платежа не произвела.

Факт поступления указанных денежных средств в бюджет установлен судом, подтверждается материалами дела (реестром учета платежей страхователей, выписками из лицевого счета предпринимателя) и не оспаривается налоговым органом.

Однако 4 июля 2008г УПФР в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону вынесла решение №1638 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя -страхователя Австриевских Ларисы Дмитриевны всего 1266 рублей 28 копеек, из которых на страховую часть трудовой пенсии 1232 рубля , начисленных пени 34 рубля 28 копеек.

При наличии переплаты по уплате страховых взносов решение пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя -страхователя Австриевских Ларисы Дмитриевны всего 1266 рублей 28 копеек, из которых на страховую часть трудовой пенсии 1232 рубля , начисленных пени 34 рубля 28 копеек является незаконным.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче заявления ИП Австриевских Л.Д. оплатила 100 рублей государственной пошлины согласно платежного поручения №34 от 03.09.2008г представленной в материалы дела.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Пенсионный фонд Ленинского района г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст.110, 167 - 170 ,198,200 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным полностью решение № 1638 от 04.07.2008г о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней с ИП Австриевских Ларисы Дмитриевны, вынесенное Управлением Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону в пользу ИП Австриевских Л.Д. 100 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в вышестоящую инстанцию.

Судья И.П. Комурджиева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15392/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 19 ноября 2008

Поиск в тексте