• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2009 года  Дело N А53-15617/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур Н.А.

в судебном заседании рассмотрел дело

по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала г. Ростова-на-Дону (ОСАО «Россия»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» (ООО «СК «Инногарант»)

о взыскании 23429 рублей 97 копеек

в отсутствие представителей сторон

установил: ОСАО «Россия» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «СК «Инногарант» о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 21595 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1834 рублей 97 копеек. Исковые требования основаны на том, что истцом как страховщиком произведена выплата страхователю страхового возмещения за ремонт автомобиля в размере 22605 рублей. Ответчиком как страховщиком гражданской ответственности водителя, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль страхователя истца получил повреждения, претензия истца о компенсации страхового возмещения в размере 12595 не удовлетворена.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу и размеру исковых требований не заявил.

В судебное заседание истец и ответчик не явились. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает рассмотрение дела в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Мишуренко С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак О 583 ХТ 61, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак В 893 ВК 61, принадлежащим Акимову А.В.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак В 893 ВК 61, причинены технические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 28.05.2008г.

Данное транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования в ОСАО «Россия» (страховой полис от 24.07.2007г. № 901/07/1488/611).

Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Мишуренко С.А. в причинении ущерба подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.05.2008г., протоколом об административном правонарушении от 28.05.2008г., постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2008г.

В соответствии с отчетом № 2337-И от 11.07.2008г., составленным ООО «Миллерово-Тест», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак В 893 ВК 61, составила с учетом износа заменяемых деталей 21595 рублей.

В связи с наступлением страхового случая страховщиком - ОСАО «Россия» произведена выплата страхователю страхового возмещения в размере 21595 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 191 от 11.07.2008г. (л.д. 10).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак О 583 ХТ 61 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Инногарант» (полис серия ААА № 0454596972).

В связи с тем, что претензия истца о выплате страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ответчиком не удовлетворена, ОСАО «Россия» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «СК «Инногарант» в порядке суброгации денежной суммы в размере 21595 рублей.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно норме статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком по договору обязательного страхования транспортных средств, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Размер страховой выплаты подлежит определению в порядке, установленном требованиями статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем проведения независимой экспертизы в целях выяснения обстоятельства причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Размер причиненных убытков от повреждения транспортного средства ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак В 893 ВК 61, определенный в порядке статьи 12 указанного Закона по правилам Главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании экспертного заключения, с учетом износа заменяемых деталей составил 21595 рублей. Страховая выплата произведена истцом в размере 21595 рублей.

Требования о возмещении причиненных убытков предъявлены истцом к ответчику в сумме 21595 рублей, исходя из размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей, определенного в порядке статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем проведения независимой экспертизы по правилам Главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании отчета ООО «Миллерово-Тест» № 2337-И от 11.07.2008г.

На основании изложенного, с учетом наличия в материалах дела доказательств, подтверждающих размер причиненных убытков, а также того, что доказательства о возмещении ответчиком истцу суммы страховой выплаты отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «СК «Инногарант» в порядке суброгации денежной суммы в размере 21595 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению. Эта сумма квалифицируется как задолженность из обязательственного (страхового) правоотношения.

Оценив требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1834 рублей 97 копеек, суд признал их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (пункт 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г.).

В соответствии с указанной нормой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Статьей 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Из материалов дела следует, что претензия истца о выплате страхового возмещения получена ответчиком 30.08.2008г. (л.д. 34).

Следовательно, неисполнение ответчиком обязательств по выплате истцу суммы страхового возмещения, свидетельствует о неправомерном удержании им денежных средств по истечение 30 дней с даты получения претензии (30.09.2008г.), и с этой даты подлежат начислению проценты на сумму неисполненного денежного обязательства.

Расчет суммы процентов произведен истцом с учетом ставки рефинансирования 11,5 % годовых, действующей на момент предъявления иска, периода просрочки исполнения денежного обязательства по выплате страхового возмещения в размере 21595 рублей с 30.09.2008г. по 23.06.2009г. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В связи с этим суд считает исковые требования ОСАО «Россия» о взыскании с ООО «СК «Инногарант» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1834 рублей 97 копеек правомерными.

Расходы истца по уплате государственной пошлины (937 рублей 19 копеек) по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» 21595 рублей задолженности, 1834 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 937 рублей 19 копеек судебных расходов, всего 24367 рублей 16 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.Д. Пипник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15617/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 21 сентября 2009

Поиск в тексте