• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2008 года  Дело N А53-15677/2007

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2008 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Лукьянцевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукьянцевой И.А.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения

к МУП «Жилкомхоз»

о взыскании 146272 руб. 10 коп.

при участии представителей:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился.

Рассматривается исковое заявление ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения к ответчику МУП «Жилкомхоз» о взыскании основной задолженности в сумме 305.645 руб. 60 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения № 12 от 01.01.2007 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 305645 руб. 60 коп.

Суд, в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ, удовлетворяет заявленное ходатайство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство МУП «Жилкомхоз» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ, удовлетворяет заявленное ходатайство.

В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, в котором указано, что МУП «Жилкомхоз» иск признает полностью, в сумме 305.645 руб. 60 коп.

В связи с тем, что признание иска ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения, ответчиком - МУП «Жилкомхоз», не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Вместе с тем, правилами ч. 4 ст. 170 АПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. А поскольку МУП «Жилкомхоз» признало исковые требования ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения в размере 305.645 руб. 60 коп., и судом принято признание иска ответчиком, то при таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения к ответчику МУП «Жилкомхоз» о взыскании основной задолженности в сумме 305.645 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению полностью, задолженность подтверждается, представленными в дело материалами.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Жилкомхоз» в пользу ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения 305 645 руб. 60 коп. основной задолженности; взыскать с МУП «Жилкомхоз» в пользу ООО «Донэнергосбыт» в лице Каменского филиала Морозовского районного отделения 7612 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Лукьянцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15677/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 января 2008

Поиск в тексте