АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2011 года Дело N А53-15766/2011
Резолютивная часть решения объявлена « 14 » декабря 2011 г.
Полный текст решения изготовлен « 21 » декабря 2011 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Манжиковой А.Н
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ландшафт» (ИНН 6134009408, ОГРН 1046134000681)
о взыскании 161 894 руб. 23 коп.
при участии:
от истца представитель Фарафонов В.Н. по доверенности
от ответчика представитель Рощина А.. по доевренности
установил: открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго»» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ландшафт» задолженности по договору энергоснабжения № 52810 от 10.03.2008 года в размере 161 894руб.23коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 856, 83 рублей.
Представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, представил пояснение по делу.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований пояснил, что Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила № 530).
Указанными нормативными актами не предусмотрено в случае отклонения в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного оплаты Потребителем исходя из договорного объема поставки сбытовой надбавки ГП, услуг по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей. Следовательно, условия п. 5.4. Договора энергоснабжения № 52810 является ничтожными.
Из предмета исковых требований следует, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» требует взыскать с ООО «Ландшафт» сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема электрической энергии от договорного объема потребления, а точнее стоимость затрат истца, подлежащих возмещению (как указано в приложении к исковому заявлению). На сегодняшний день истец не предоставил суду каких-либо доказательств возникновения у него затрат в связи с отклонением фактического объема электрической энергии, потребленной ООО «Ландшафт» в 2009 года, от договорного объема.
В исковом заявлении истец в обоснование своих требований ссылается на п. 28 Приказа ФСТ от 21.08.2007 № 166-э/1 «Об утверждении Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии». Данный пункт распространяется на покупателей оптового и розничного рынка, тогда как ООО «Ландшафт» весь объем фактического потребления электрической энергии (мощности) приобретает на розничном рынке и на него распространяется п.п. 22, 23, 25, 27 указанных Правил, которыми, как указано в части 1 настоящего дополнения к отзыву не предусмотрена оплата Потребителем исходя из договорного объема поставки сбытовой надбавки ГП, услуг по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей.
В пояснениях к исковому заявлению Истец в обоснование расчета одноставочного тарифа ставки (тарифа) на содержание сетей приводит п. 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 г. № 109 в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2010 N 1242 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии».
В редакции п. 64, действовавшего в течение 2009 года тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям определялись путем деления необходимой валовой выручки организаций, оказывающих данные услуги (в том числе с привлечением других организаций), на суммарную присоединенную (заявленную) мощность потребителей услуг. Методика расчета утверждена Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» и никак не может быть определена расчетным путем истца. Таким образом, суду не предоставлено обоснование применяемого истцом одноставочного тарифа на содержание сетей.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, установил следующее.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 52810 от 10.03.2008г. для потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВА, предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.
Пунктами договора 2.3. и 3.4.2 определено, что договорный объем потребления электрической энергии (мощности) потребителем с помесячной и почасовой детализацией по каждой точке поставки устанавливается на основании заявки потребителя, представляемой для установления договорного объема на предстоящий год в срок до 1 марта текущего года.
В силу пункта 5.4. договора энергоснабжения в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного (установленного в Приложении №1) потребитель оплачивает сбытовую надбавку гарантирующего поставщика и услуги по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей.
Разделом 6 в п. 6.6. договора предусмотрено, что окончательный расчет за истекший месяц производится потребителем по сумме счета- фактуры не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В адрес ответчика направлялись счета - фактуры об оплате электроэнергии за 2009 г.-2010г., и в указанных счетах - фактурах содержались сведения об оплате возмещения затрат за 2009 г.-2010г. Согласно п.5.4. договора в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного, потребитель оплачивает исходя из договорного объема поставки. Таким образом, за 2009 г. сумма такого возмещения составила 161 894руб.23коп. и предъявлена к оплате в составе задолженности за электроэнергию за июль 2010 г. согласно счету-фактуре 38-1-4353-52810 от 30.07.2010г.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 161 894руб.23коп. компенсации отклонений фактически поставленного объема энергии от договорного объема.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу положений статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. Такой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1), а цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2). Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В соответствии с п. 66 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяется: порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.
Согласно п. 68 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
В соответствии с п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) , оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 г. № 166 - э / 1, в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема покупателю оптового и розничного рынка, а также в случае отклонения в меньшую сторону фактического объема потребления от фактически поставленного объема частичного покупателя определяется исходя из следующих принципов: сбытовая надбавка гарантирующего поставщика оплачивается исходя из договорного объема поставки; услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из минимума из фактически поставленного объема и фактического объема потребления покупателя оптового и розничного рынка.
В соответствии с пунктом 66 постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи ( поставки) электрической энергии) в том числе определяются:
а) порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии;
б) порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления ;
в) дата и время начала исполнения обязательств по договору каждой из сторон;
г) срок исполнения покупателем обязательства по оплате электрической энергии (срок платежа).
Согласно пунктам 68, 68(1) Постановления Правительства РФ от 31.08.2006
№ 530 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилам и определения стоимости электрической энергии (мощности) , поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам ( тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке). На розничных рынках, функционирующих на территориях, включенных в неценовые зоны оптового рынка, стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии и ( или) мощности определяется в соответствии с правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках.
Порядок компенсации предусмотрен Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности) , поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (далее - Правила), утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ) от 21.08.2007 № 166-э/1 (ред. от 29.05.2009).
В соответствии с пунктом 28 Правил, утвержденных приказом ФСТ от 21.08.2007 № 166-э/1 (ред. от 29.05.2009), стоимость электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема покупателю оптового и розничного рынка, а также в случае отклонения в меньшую сторону фактического объема потребления о т фактически поставленного объема частичного покупателя определяется исходя из следующих принципов:
сбытовая надбавка ГП оплачивается исходя из договорного объема поставки; плата за услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России оплачивается исходя из фактически поставленного объема; услуги по передаче электрической энергии (в случае договора энергоснабжения) оплачиваются исходя из минимума из фактически поставленного объема и фактического объема потребления покупателя оптового и розничного рынка; услуги по организации функционирования торговой системы оптового рынка электрической энергии (мощности), а также комплексная услуга по расчету требований и обязательств участников оптового рынка оплачиваются исходя из минимума из фактически поставленного объема и фактического объема потребления покупателя оптового и розничного рынка; стоимость электрической энергии при отклонении в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема поставки должна учитывать разницу средневзвешенной цены на электрическую энергию, приобретаемую ГП (ГП второго уровня, ЭСО, ЭСК) по регулируемым договорам, и цены, определенной в результате конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед.
Порядок расчета стоимости электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема предусмотрен сторонами в пункте 5.4 договора энергоснабжения от 10.03.2008 № 52810, в соответствии с которым в случае отклонения за расчетный период в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного (установленного в приложении № 1), потребитель оплачивает исходя из договорного объема поставки (установленного в приложении № 1):
- сбытовую надбавку гарантирующего поставщика;
- услуги по передаче электрической энергии в части ставки тарифа за содержание электрических сетей
Доводы ответчика о том, что он не может нести ответственность за неисполнение обязательств по договору отклонены судом, поскольку основаны на неверном толковании ответчиком статьи 309 ГК РФ и согласованного сторонами пункта 5.4 спорного договора энергоснабжения. Компенсация стоимости электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема представляет собой обязательство по договору энергоснабжения, а не меру ответственности за его не исполнение (ненадлежащее исполнение), поэтому подлежит уплате вне зависимости от вины ответчика в не исполнении ( ненадлежащем исполнении) договора энергоснабжения.
Доказательства заключения сторонами соглашения об изменении указанного пункта договора ответчиком в материалы дела не представлены.
В обоснование возражений на иск ответчик сослался на то, что пункт 5.4 договора
противоречит ст.ст. 426, 547 ГК РФ.
Данный вывод подлежит отклонению.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
Кроме того, условие п. 5.4. договора энергоснабжения соответствует п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии, указанное условие согласовано с ответчиком при заключении договора энергоснабжения и не оспорено им в дальнейшем, п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии не содержит ограничений в части потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВТ.
Компенсация стоимости электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема представляет собой обязательство по договору энергоснабжения, а не меру ответственности за его неисполнение ( ненадлежащее исполнение), поэтому подлежит уплате вне зависимости от вины ответчика в не исполнении (ненадлежащем исполнении) договора энергоснабжения. По смыслу статей 309, 310 ГК РФ отсутствие вины в не исполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства не освобождает от его надлежащего исполнения.
Расчет компенсации стоимости отклонений за 2009 г. судом проверен, признан правильным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 161 894руб.23коп. компенсации стоимости отклонений от фактически поставленного объема энергии за 2009 г.
Ответчик не опроверг факт отклонения фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема, возражений суду не представил.
Условие п. 5.4. договора энергоснабжения соответствует п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии, указанное условие согласовано с ответчиком при заключении договора энергоснабжения и не оспорено им в дальнейшем, п. 28 Правил определения стоимости электрической энергии не содержит ограничений в части потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВТ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплачивать стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ландшафт» (ИНН 6134009408, ОГРН 1046134000681) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН 6168002922; ОГРН 1056164000023) стоимость компенсации отклонений фактически поставленного объема энергии от договорного объема за 2009 г. в сумме 161894 руб. 23 коп., 5856 руб. 83 коп. -государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, через суд, вынесший решение, и при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н.Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
