• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2008 года  Дело N А53-15831/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2008г.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области

В составе

судьи Волова И.Э.

при ведении протокола судебного заседания судьей Воловой И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства строительства и жилищного хозяйства Ростовской области

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрубпласт»

третье лицо: ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик»

о взыскании пени

цена иска: 89437 руб.

В заседании приняли участие:

От истца: Фролова Т.Д. по дов. от 22.10.2008г.

От ответчика: не явился (уведомлен)

От третьего лица: не явился (уведомлен)

Суд установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Министерства строительства и жилищного хозяйства Ростовской области к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрубпласт» о взыскании пени в сумме 89437 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика сумму пени в размере 89437 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,

03.08.2007г. между Министерством строительства и жилищного хозяйства Ростовской области (Государственным заказчиком), ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик» (Заказчиком), ООО «Стройтрубпласт» (Подрядчиком) заключен Государственный контракт № 12/07-ГКф на выполнение строительных работ по объекту: «Боковский район, реконструкция и расширение ГВ в ст. Боковской и х. Земцов (2-й пусковой комплекс)».

В соответствии с п. 1.2. Контракта, а также графиком производства работ ООО «Стройтрубпласт» принял на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работы на сумму 2 371 587 руб. в мае 2008г.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ответчиком обязательства по контркту исполняются ненадлежащим образом, так, по состоянию на 28.08.2008г. ООО «Стройтрубпласт» существенно нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные Контрактом.

На момент подачи иска Ответчиком не выполнены строительно-монтажные работы стоимостью 2 371 587 рублей.

18.06.2008г. ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик», осуществляющий приемку выполненных работ, направил ответчику требование №2450 об устранении отставание от Графика, оставленное ООО «Стройтрубпласт» без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

За нарушение сроков исполнения обязательств Подрядчик в соответствии с пунктом 6.1. Контракта уплачивает в областной бюджет пеню в размере 0,05% от стоимости работ, подлежащих выполнению в текущем году за каждый день просрочки.

Таким образом, надлежащая сумма пени за нарушение сроков исполнения обязательств по спорному договору составляет 89437 руб.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 333, 758, 763 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрубпласт» в бюджет Ростовской области 89437 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрубпласт» в доход бюджета РФ 3183 руб. 11 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-15831/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 18 ноября 2008

Поиск в тексте