АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2009 года Дело N А53-15877/2009
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009г.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи М.Г. Медниковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Медниковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский филиал)
к индивидуальному предпринимателю Тройнину О.Ю.
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг электросвязи в размере 2863,63 руб.,
установил: в судебном заседании рассматривается исковое заявление ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский филиал) к индивидуальному предпринимателю Тройнину О.Ю. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг электросвязи в размере 2863,63 руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, через канцелярию суда представил в материалы дела пояснения к исковому заявлению и просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.
Суд удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением вернулся с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».
Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом положений части 3 указанной статьи, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания», действующей на основании лицензии №23899 от имени которого выступает филиал Ростовский филиал, в лице начальника Центрального узла связи Котляренко И.В., действующего на основании доверенности №26.1-24/198 от 26.12.2007г. и индивидуальным предпринимателем Тройниным Олегом Юрьевичем, действующего на основании свидетельства были заключены договоры № 16874 от 27.10.2008г. и №73638 от 01.11.2008г. на оказание услуг электросвязи. Согласно условиям договора истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Согласно приложению №1 к договорам № 16874 от 27.10.2008г. и №73638 от 01.11.2008г. «Порядок расчетов за услуги электросвязи» оплата оказываемых услуг электросвязи производится ответчиком путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. Оплата производится ответчиком на основании счетов на оплату услуг электросвязи с 5 по 20 число расчетного месяца. При этом пунктом 3 названного Приложения установлено, что абонент получает счета на оплату услуг связи у оператора самостоятельно.
Согласно счетам-фактурам №09-122/164384 от 30.11.2008г., №09-122/180249 от 31.12.2008г., детализации к указанным счетам предоставленных услуг, счетам-фактурам №09-122/11299 от 31.01.2009г., №09-122/25779 от 28.02.2009г., детализации к указанным счетам предоставленных услуг ответчику были оказаны услуги связи в период с ноября по декабрь 2008г., а также с января по февраль 2009г. на общую сумму 2 863,63 руб., однако ответчик не произвел оплату предоставленных ему услуг.
Истцом были выставлены ответчику платежные требования №16874 от 26.03.2009г. и №73638 от 23.06.2009г., которые ответчиком не оплачены.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не выполнены требования ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский филиал), истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание 22.10.2009г. истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после обращения в суд, просил суд взыскать задолженность в размере 708,00 руб. Уточнения заявленных требований были приняты судом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
С учетом требований статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания истцом услуг связи подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Требования истца о взыскании с долга в размере 708,00 руб. обоснованны, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Принимая во внимание, что при обращении в арбитражный суд истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тройнина Олега Юрьевича (ИНН 616608029247), зарегистрированного по адресу: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Горшкова, 4, квартира 45 в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский филиал), зарегистрированного по адресу: 344082, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 47, задолженность на оказание услуг электросвязи в размере 708 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 500,00 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья М.Г. Медникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
