АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2010 года  Дело N А53-15913/2009

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2010 г.

Полный текст определения изготовлен 13 сентября 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паутовой Л.Н.

судей Назаренко Р.М., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Паутовой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Магомедова Рашида Пирбудаговича (346647, Ростовская область, Семикаракорский район, п. Зеленая Горка, пер. Казачий, 1,1; ИНН 612600755909, ОГРН 307613208200015)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от должника: Магомедов Р.П.

временного управляющего Котлярова Е.М.

от Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области: главный госналогинспектор Тращенко Е.А.

установил:

Индивидуальный предприниматель Магомедов Рашид Пирбудагович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2009 заявление должника признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Магомедова Рашида Пирбудаговича введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Котляров Евгений Михайлович.

Определением от 20.01.2010 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Магомедова Рашида Пирбудаговича прекращено в связи с отсутствием доказательств финансирования процедуры банкротства и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 судебный акт отменен; вопрос о введении следующей процедуры банкротства в отношении должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании рассматривается дело по заявлению индивидуального предпринимателя Магомедова Рашида Пирбудаговича о признании его несостоятельным (банкротом) по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий пояснил, что на запросы в регистрирующие органы получены ответы об отсутствии имущества у должника.

Предприниматель подтвердил отсутствие у него денежных средств и имущества, и просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2009 в отношении ИП Магомедова Р.П. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Котляров Евгений Михайлович.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 189 от 10.10.2009 (объявление № 61-001776).

Временным управляющим при осуществлении своих полномочий были направлены запросы в регистрирующие органы, из полученных ответов стало известно об отсутствии имущества у ИП Магомедова Р.П., в связи с чем, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Временным управляющим по результатам процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов:

задолженность перед кредиторами 1-й отсутствует;

задолженность перед кредиторами 2-й очереди отсутствует;

задолженность перед кредиторами 3-й очереди составляет 503 929 руб. 36 коп.

В связи с тем, что должником в суд апелляционной инстанции представлены квитанция от 05.07.2010г. №100089 22129 на сумму 70 000 рублей, свидетельствующая об оплате ИП Магомедовым Р.П. расходов по делу о банкротстве и квитанция от 06.07.2010г. №100089 22208 на сумму 70 000 рублей - оплата вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, о том, что должником были представлены доказательства финансирования процедур банкротства и оплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Суд установил, что признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 217 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

Учитывая изложенное, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и в отношении него должно быть открыто конкурсное производство в порядке, определенном Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника может быть введена только по заявлению конкурсного кредитора, либо уполномоченного органа при условии наличия оснований, предусмотренных статьями  227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В данном случае заявление подано самим должником, не обладающим признаками отсутствующего, поэтому подлежит открытию конкурсное производство по общей процедуре.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.

Кандидатура арбитражного управляющего Котлярова Е.М. соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьям 20.7, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Магомедова Рашида Пирбудаговича (346647, п.Зеленая Горка Семикаракорского района Ростовской области, пер.Казачий, 1, 1; ИНН 612600755909, ОГРН 307613208200015) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ИП Магомедова Р.П. процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим ИП Магомедова Р.П. - арбитражного управляющего Котлярова Евгения Михайловича.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего предоставить отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах конкурсного производства, предоставив соответствующие доказательства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Магомедова Рашида Пирбудаговича в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 24 ноября 2010 года на 12 часов 30 минут.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу через суд,  вынесший решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка