АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года  Дело N А53-15919/2009

Резолютивная часть решения объявлена  26 октября 2009

Полный текст решения изготовлен  26 октября 2009

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Меленчука И. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Старинской О. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 7 по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр»

третье лицо Савенко Константин Владимирович

о ликвидации;

при участии:

от истца - представитель Новосельцева Н. В. - дов. от 08.05.2009

от ответчика - представитель не явился;

от третьего лица - не явился;

установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление МИФНС России № 13 по Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» о ликвидации.

В процессе рассмотрения настоящего дела в порядке ст. 51 АПК РФ судом на основании определения от 31.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Савенко Константин Владимирович, являющийся единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр».

Дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащее извещение которых о дате рассмотрения спора подтверждается почтовыми уведомлениями от 30.09.2009.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

05.04.1999 ООО «Бизнес-центр» (ОГРН 1026102160908) было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.08.2009 уставной капитал общества составляет 8 400 руб., единственным участником общества является Савенко Константин Владимирович, основным видом деятельности предприятия является торговля.

Истцом проведен анализ бухгалтерской отчетности ответчика на предмет оценки финансового состояния предприятия, на основании которой в соответствии с приказом Министерства финансов РФ № 10н от 29.01.2003 был составлен расчет стоимости чистых активов предприятия ответчика за 2005-2008 годы, согласно которого стоимость чистых активов ответчика за 2005 финансовый год составила - (минус) 189 000 руб., за 2006 финансовый год составила - (минус) 844 000 руб., за 2007 финансовый год составила -  (минус) 1 969 000 руб., за 2008 финансовый год составила - (минус) 2 974 000 руб., за 6 месяцев 2009 года - (минус) 2 701 000 руб.  Дынные факты ответчиком и третьим лицом не оспариваются, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о финансовой неустойчивости организации.

Предприятие ответчика мер по улучшению финансового состояния не принимает. Последняя бухгалтерская отчетность сдана предприятием ответчика за 6 месяцев 2009 года. Обязанность по ликвидации общества, предусмотренная п. 5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с огран6иченной ответственностью окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Если в случаях, предусмотренных ст. 20 ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков.  Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Так, в соответствии с материалами настоящего дела стоимость чистых активов общества за второй и последующий год после его создания (2005-2008 годы) составила величины меньше его уставного капитала, установленного учредительными документами и правовыми актами; действий по уменьшению уставного капитала общества либо улучшению его финансового состояния учредителями не предпринято. Данное нарушение является длящимся, грубым и ведет к экономической нестабильности деятельности общества ввиду невозможности исполнения им принятых на себя обязательств перед кредиторами. Согласно позиции истца ответчик не имеет задолженности перед бюджетом по налогам, сборам и иным обязательным платежам. Участниками общества не заявлено о возможности увеличения активов общества. Ответчик не является отсутствующим, недействующим юридическим лицом, что подтверждается фактом предоставления бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2009. Из представленного баланса предприятия за 6 месяцев 2009 года также не усматриваются возможности улучшения финансового состояния общества.

На основании изложенных норм права и представленных  в материалы дела доказательств, а также ввиду невозможности восстановления финансовой стабильности общества суд приходит к выводу о необходимости ликвидации предприятия ответчика.

Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителя ООО «Бизнес-Центр» - Савельева Константина Владимировича, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Халтурина, 15.

Расходы по оплате  госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. ст. 90, 61 ГК РФ, ст. ст. 110, 51, 137, 167, 170 АПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (ОГРН 1026102160908).

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» на Савельева Константина Владимировича, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Халтурина, 15.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр»  в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. - госпошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья   Меленчук И. С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка