АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2009 года Дело N А53-15919/2009
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Меленчука И. С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Старинской О. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 7 по Ростовской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр»
третье лицо Савенко Константин Владимирович
о ликвидации;
при участии:
от истца - представитель Новосельцева Н. В. - дов. от 08.05.2009
от ответчика - представитель не явился;
от третьего лица - не явился;
установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление МИФНС России № 13 по Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» о ликвидации.
В процессе рассмотрения настоящего дела в порядке ст. 51 АПК РФ судом на основании определения от 31.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Савенко Константин Владимирович, являющийся единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр».
Дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащее извещение которых о дате рассмотрения спора подтверждается почтовыми уведомлениями от 30.09.2009.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.
05.04.1999 ООО «Бизнес-центр» (ОГРН 1026102160908) было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.08.2009 уставной капитал общества составляет 8 400 руб., единственным участником общества является Савенко Константин Владимирович, основным видом деятельности предприятия является торговля.
Истцом проведен анализ бухгалтерской отчетности ответчика на предмет оценки финансового состояния предприятия, на основании которой в соответствии с приказом Министерства финансов РФ № 10н от 29.01.2003 был составлен расчет стоимости чистых активов предприятия ответчика за 2005-2008 годы, согласно которого стоимость чистых активов ответчика за 2005 финансовый год составила - (минус) 189 000 руб., за 2006 финансовый год составила - (минус) 844 000 руб., за 2007 финансовый год составила - (минус) 1 969 000 руб., за 2008 финансовый год составила - (минус) 2 974 000 руб., за 6 месяцев 2009 года - (минус) 2 701 000 руб. Дынные факты ответчиком и третьим лицом не оспариваются, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о финансовой неустойчивости организации.
Предприятие ответчика мер по улучшению финансового состояния не принимает. Последняя бухгалтерская отчетность сдана предприятием ответчика за 6 месяцев 2009 года. Обязанность по ликвидации общества, предусмотренная п. 5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с огран6иченной ответственностью окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Если в случаях, предусмотренных ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Согласно пунктам 2, 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Так, в соответствии с материалами настоящего дела стоимость чистых активов общества за второй и последующий год после его создания (2005-2008 годы) составила величины меньше его уставного капитала, установленного учредительными документами и правовыми актами; действий по уменьшению уставного капитала общества либо улучшению его финансового состояния учредителями не предпринято. Данное нарушение является длящимся, грубым и ведет к экономической нестабильности деятельности общества ввиду невозможности исполнения им принятых на себя обязательств перед кредиторами. Согласно позиции истца ответчик не имеет задолженности перед бюджетом по налогам, сборам и иным обязательным платежам. Участниками общества не заявлено о возможности увеличения активов общества. Ответчик не является отсутствующим, недействующим юридическим лицом, что подтверждается фактом предоставления бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2009. Из представленного баланса предприятия за 6 месяцев 2009 года также не усматриваются возможности улучшения финансового состояния общества.
На основании изложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, а также ввиду невозможности восстановления финансовой стабильности общества суд приходит к выводу о необходимости ликвидации предприятия ответчика.
Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителя ООО «Бизнес-Центр» - Савельева Константина Владимировича, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Халтурина, 15.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. ст. 90, 61 ГК РФ, ст. ст. 110, 51, 137, 167, 170 АПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (ОГРН 1026102160908).
Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» на Савельева Константина Владимировича, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Халтурина, 15.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. - госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Меленчук И. С.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка