АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2010 года Дело N А53-1591/2010
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Никоновой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Никоновой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Группа АЛЛ»
к индивидуальному предпринимателю Чекину Сергею Федоровичу
о взыскании задолженности в размере 23171 рубль 92 копейки,
при участии:
от истца - представитель Коломийцева Э.Н., по доверенности от 11.02.2010
от ответчика - представитель не явился, извещен (з/к № 62035)
установил: Закрытое акционерное общество «Группа АЛЛ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чекину Сергею Федоровичу о взыскании задолженности в размере 23171 рубль 92 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного между сторонами договора поставки истцом ответчику был поставлен товар, обязательства по оплате которого ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заказная корреспонденция суда, направленная по последнему известному адресу предпринимателю Чекина Сергея Федоровича, возвращена органом связи с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил, что между ЗАО «Группа АЛЛ» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Чекиным Сергеем Федоровичем (покупатель) заключен договор поставки без номера и даты, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить молочную, кисломолочную продукцию, сыры, макаронные изделия, соки и другие продукты питания (товар) в объеме и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя, согласованной сторонами, по свободным отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в ТТН и/или счете-фактуре.
Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 23171 рубль 72 копейки, что подтверждается накладными № 175773 от 12.07.2008, № 170656 от 08.07.2008, № 182902 от 19.07.2008, № 178153 от 15.07.2008, № 180668 от 17.07.2008, № 177426 от 15.07.2008, № 177425 от 15.07.2008, № 177706 от 15.07.2008, № 170533 от 08.07.2008.
Ответчик полученный товар не оплатил, что послужило основанием для обращения ЗАО «Группа АЛЛ» в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив правоотношения сторон, суд по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4.2 договора поставки покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 7 календарных дней с момента его получения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано выше, факт поставки истцом товара подтверждается накладными, доказательства оплаты полученного товара в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требовании истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 23171 рубль 92 копейки являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чекина Сергея Федоровича в пользу Закрытого акционерного общества «Группа АЛЛ» задолженность в размере 23171 рубль 92 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья О.В. Никонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
