• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2010 года  Дело N А53-1598/2010

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью «Страйк»

о ликвидации юридического лица

при участии:

от истца: представитель Медная О.А. (доверенность от 25.12.2009г.)

от ответчика: не явился

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Страйк» в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Ответчик в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда, направленное ответчику по всем известным суду адресам, в том числе указанному в выписке ЕГРЮЛ, возвращено почтой с отметкой «выбытие адресата». По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (ИНН 6165121431) зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону 10.12.2002г.

Согласно уставу общества размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Страйк» составляет 10000 руб.

По итогам 2006-2008гг., за 9 месяцев 2009г. организация несла убытки от ведения финансово-хозяйственной деятельности. По данным бухгалтерских балансов и расчетов оценки стоимости чистых активов общества, стоимость чистых активов составила отрицательную величину, за 2007г.: - 27 000 руб., за 2008г.: - 42 000 руб., за 9 месяцев 2009г.: - 56000 руб., что существенно ниже величины уставного капитала общества. Сумма убытков за 2007 г. составила 10000 руб., в 2008 г. - 14000 руб., за 9 месяцев 2009 г. - 12000 руб.

В силу того, что общество в течение нескольких лет является убыточным, а именно отсутствие доходов, отсутствие мер по улучшению своего финансового состояния, и данное нарушение является длящимся, грубым, ведет к экономической неэффективности деятельности общества и требует принятия соответствующих мер, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

Статьей 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уставной капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов и не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» минимальный размер уставного капитала общества определен как стократная величина минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

В силу пункта 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и оценивается по данным бухгалтерской отчетности в соответствии с приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003г. №№ 10н, 03-9/пз.

Пунктом 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Если в случаях, предусмотренных ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

В соответствии с указанной нормой права, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, являясь органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, заявила требование о ликвидации ООО «Страйк».

Согласно пунктам 2, 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Так, в соответствии с материалами настоящего дела стоимость чистых активов общества за второй и последующий год после его создания (2007-2008 годы.) составила величины меньше его уставного капитала, установленного учредительными документами и правовыми актами; действий по уменьшению уставного капитала общества его учредителями не предпринято. Данное нарушение является длящимся, грубым и ведет к экономической нестабильности деятельности общества ввиду невозможности исполнения им принятых на себя обязательств перед кредиторами.

Как видно из материалов дела, ответчик не является отсутствующим юридическим лицом, так как им надлежащим образом сдается бухгалтерская отчетность.

На основании изложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, а также ввиду невозможности восстановления финансовой стабильности общества, суд приходит к выводу о необходимости ликвидации предприятия ответчика.

Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителей ООО «Страйк» - Уварову Анастасию Владимировну (г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина, 58, кв. 8) и Уварова Владимира Дмитриевича (г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина, 58, кв. 8).

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (ОГРН 1056165048125).

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Страйк» на учредителей общества - Уварову Анастасию Владимировну (г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина, 58, кв. 8) и Уварова Владимира Дмитриевича (г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина, 58, кв. 8).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страйк» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-1598/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 марта 2010

Поиск в тексте