АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2011 года Дело N А53-16089/2011
Резолютивная часть решения объявлена «22» ноября 2011.
Полный текст решения изготовлен «29» ноября 2011.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Колесник И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харатян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Форте» (ИНН 6163076960, ОГРН 1066163001222)
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ИНН 66277021025, ОГРН 1096627001008)
о взыскании 236 287,61 руб.
установил:
В открытом судебном заседании рассматривается дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Форте» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый дом» о взыскании 236 722,49 руб., из них: задолженность по договору от 28.03.2011 № 195 в размере 230 994 руб., проценты в размере 5293,61 руб.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, 28.03.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 195. 31.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Форте» произвело поставку товара обществу с ограниченной ответственностью «Теплый дом» на сумму 295 572,10 руб. по товарным накладным № 3081, 3084 на основании договора поставки от 28.03.2011 № 195.
Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью представителя ответчика в товарных накладных, товарно-транспортных накладных, заверенной печатью общества, однако оплата поставленной продукции не произведена в полном объеме.
Ответчик обязался оплатить товар не позднее 30 дней с даты получения товара на складе, то есть, 07.05.2011.
Ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 64 578,10 руб., который был принят истцом в счет погашения части задолженности по товарной накладной от 31.03.2011 № 3081.
На момент рассмотрения заявления, задолженность в размере 230 994 руб. ответчиком не погашена.
Обстоятельства неоплаты ответчиком суммы задолженности послужили основанием для обращения ООО «Торговый Дом «Форте» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При этом частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: товарно-транспортной накладной от 31.03.2011 № 3084 г., товарными накладными от 31.03.2011 № 3081, 3084.
Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5293,61 руб. за период с 07.05.2011 по 17.08.2011.
Частью 3 статьи 486 ГК РФ также предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит применению статья 395 ГК РФ.
Указанной нормой права установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, требования о взыскании процентов соответствуют положениям нормы ст. 395 ГК РФ, расчет процентов произведен верно, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, действовавшей на дату обращения истца в суд с рассматриваемым иском размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 5293,61 руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7735 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ИНН 66277021025, ОГРН 1096627001008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Форте» (ИНН 6163076960, ОГРН 1066163001222) 244 022,61 руб., из них: задолженность по договору от 28.03.2011 № 195 в размере 230 994 руб., проценты в размере 5293,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7735 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В.Колесник
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
