АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 мая 2009 года Дело N А53-1630/2009
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи И.А. Лукьянцева
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Стройсервис»
к ООО «ТВВ»
3-е лицо ООО «Калипсо»
о__взыскании задолженности и процентов
в заседании приняли участие:
от истца пр. Бдоян А.М. (дов. )
от ответчика не явился, уведомлен
от 3-го лица не явился
установил: Взыскивается задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной ООО «Калипсо» продукции, предусмотренных условиями договора поставки 0078/065/Уд от 10.03.2006г.; процентов предусмотренных ст. 395 ГК Российской Федерации. Право требования исполнения обязательств возникло у истца на основании договора уступки права требования 133/08 от 31.07.2008г.
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержал.
Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлены.
В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу в отсутствии представителей ответчика и 3-го лица.
В заседании установлено, что 10.03.2006 г. между 000 «Калипсо»» и ответчиком - ООО «ТВВ» был заключен договор на поставку продукции № 0078/065/Уд.
В п. 1.1 Договора указано, что ООО «Калипсо» - поставщик обязуется поставить, ООО «ТВВ» - покупателю продукцию, согласно Приложениям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию.
Объем, ассортимент, цена, сроки поставки и порядок оплаты определяются в согласованных сторонами приложениях.
Согласно приложения № 5 от 22.08.2006 г., поставщик поставляет продукции по спецификации до 05.09.2006 г., а покупатель обязан до 25.09.2006 г. произвести 100 % оплату продукции.
Согласно приложения № 6 от 22.09.2006 г., поставщик поставляет продукции по спецификации до 06.10.2006 г., а покупатель обязан до 29.09.2006 г. произвести 100 % предоплату продукции.
По товарным накладным № 1049 от 06.09.2006 г., № 1050 от 11.09.2006 г., № 1073 oi 25.09.2006 г.. № 1082 от 27.09.2006 г., № 1087 от 29.09.2006 г., № 1133 от 06.10.2006 г.. № 1144 от 09.10.2006 г. ООО «Калипсо» - Поставщик поставил, а ООО «ТВВ» - Покупатель, расписавшись в товарных накладных, принял продукцию.
ООО «ТВВ» частично произвело оплату ООО «Калипсо» за поставленную продукцию. Неоплаченной осталась продукция на общую сумму в размере 3 183 662 рубля.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.07.2008 г.. подписанными руководителями сторон, ответчиком признана задолженность в пользу ООО «Калипсо» в сумме 3 183 662 руб.
31.07.2008 г. между ООО «Калипсо» и ООО «Стройсервис» был подписан договор № 133/08 возмездной уступки прав (цессии).
Согласно п. 1.1 данного договора ООО «Калипсо» (Цедент) уступает, а ООО «Стройсервис» (Цессионарий) принимает право требования основного долга и процентов по оплате переданного товара по приложениям к договору на поставку продукции № 0078/065/Уд от 10.03.2006 г.. заключенным между Цедентом и Должником - ООО «ТВВ», который является покупателем по договору.
Согласно п. 1.2 данного договора Право требования ООО «Калипсо» (Цедента) к ООО «ТВВ» (Должника) основного долга по состоянию на 31.07.2008 г. составляет 3 183 662 рубля в т.ч. НДС - стоимость переданного и неоплаченного товара по договору поставки № 0078/065/Уд1от 10 марта 2006 г., с приложением № 5 от 22.08.2006 г., приложением № 6 от 22.09.2006 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 3.1 данного договора В 5-дневный срок со дня подписания настоящего договора ООО «Калипсо» (Цедент) обязан передать ООО «Стройсервис» (Цессионарию) по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования Цедента к ООО «ТВВ» (Должнику) по договору поставки № 0078/065/Уд от 10 марта 2006 г., с приложением № 5 от 22.08.2006 г.. приложением № 6 от 22.09.2006 г.
Согласно п. 3.4 данного договора с момента подписания акта приема-передачи, обязанности Цедента по настоящему договору считаются исполненными.
Согласно п. 3.5 данного договора С момента подписания настоящего договора ООО «Стройсервис» - Цессионарий становится новым кредитором ООО «ТВВ» - Должника по основному долгу по договору поставки № 0078/065/Уд от 10 марта 2006 г.. с приложениями №№ 5. 6 от 22.08.2006 г., 22.09.2006 г.
04.08.2008 г. между ООО «Калипсо» и ООО «Стройсервис» был подписан акт приема-передачи документов к договору возмездной уступки прав (цессии) № 133/018 от 31.07.2008 г.
Согласно п. 7.5 договора № 133/08 от 31.07.2008 г. ООО «Калипсо» - Цедент обязуется в 10-дневный срок после подписания настоящего договора уведомить ООО «ТВВ» - Должника по договору поставки продукции № 0078/065/Уд от 10 марта 2006 г., с приложениями №№ 5, 6 от 22.08.2006 г., 22.09.2006 г. и всех заинтересованных третьих лиц об уступке своего права требования по договору.
08.08.2008 г. генеральным директором ООО «Калипсо» Калабиным С.А. в адрес ООО «ТВВ» было направлено извещение о состоявшейся уступке права требования, которое было ответчиком получено 13.08.2008 г.
ООО «Стройсервис» направило в адрес ООО «ТВВ» претензии, с требованием об уплате образовавшейся задолженности, путем перечисления на р/с ООО «Стройсервис» в пятидневный срок с момента получения письма, которые ООО «ТВВ» были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Представленными договорами, товаро-транспортными накладными, доверенностями. актами сверки взаимных расчетов, претензиями подтверждается поставка продукции, а также наличие задолженности по оплате полученной продукции на сумму 3 183 662 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требования истца о взыскании указанной суммы задолженности.
Истец также правомерно обратился с требованиями о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, исчисленных истцом с учетом фактической длительности периода просрочки оплаты товара с 29.09.2006 г. по 02.02.2009 г., которые суд признает обоснованными. При расчете истец применил ставку рефинансирования ЦБ РФ - 13% годовых, действовавшую в период просрочки исполнения обязательств, сумма подлежащих взысканию процентов составляет 795 655 руб.
Представителем истца в судебном заседании поддержано заявленное ранее ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 20 000 руб., понесенных им в связи с рассмотрением данного дела в Арбитражном суде Ростовской области, за счет ответчика (оплата юридических услуг).
В соответствии со ст. 101 и ст. 106 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Представителем истца в материалы дела представлен договор от 20.01.2009г., платежное поручение 11 от 23.01.2009г. на сумму 20 000 руб., которые подтверждают наличие и размер судебных издержек, понесенных истцом. Размер расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в Арбитражном суде Ростовской области, составил 20 000 руб. и, с учетом требований ч. 2 ст. 110 АПК РФ, на основании п. 3 ст. 111 АПК РФ, суд, с учетом критериев разумности судебных расходов, т.е. исходя из конкретных обстоятельств дела, соразмерности цены иска и размера судебных расходов и т.д., суд считает, что данные расходы могут быть уменьшены и должны быть возмещены истцу в сумме 10 000 руб.
Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому понесенные истцом при обращении в суд судебные расходы суд признает подлежащими возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.11,12,307,309, 395 ГК РФ, ст.ст.167-170,176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «ТВВ» в пользу ООО «Стройсервис» 3 183 662 руб. 00 коп. - задолженности, 795 655 руб. 00 коп. - процентов, 10 000 руб. 00 коп. - судебных расходов, 31396 руб. 59 коп. - госпошлины, а всего - 4 020713 руб. 59 коп.
Возвратить ООО «Стройсервис» из федерального бюджета Российской Федерации 2 004 руб. 52 коп. излишне уплаченной госпошлины, платежным поручением 201 от 18.12.2008г.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.А. Лукьянцева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
