АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2009 года Дело N А53-16498/2009
Резолютивная часть решения объявлена «21» октября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «28» октября 2009 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «1 СК»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг»
о взыскании страхового возмещения в сумме 58 098 руб.
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен.
от ответчика: представитель не явился, извещен.
установил: в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «1 СК» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» о взыскании страхового возмещения в сумме 58 098 руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 56 981 руб. страхового возмещения, настаивал на удовлетворении исковых требований в сумме 1 117 руб. В этой связи, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части взыскания 56 981 руб. страхового возмещения подлежит прекращению.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил. В судебном заседании, состоявшемся 02.09.2009г., представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что 13.05.2009г. истцу была произведена выплата в размере 56 981 руб. филиалом ООО «Росгосстрах-Юг» в лице Главного управления по Ставропольскому краю.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
22.04.08г. произошло дорожно-транспортное происшествие: гражданин Соколенко Е.В., управляя автомобилем ВАЗ, регистрационный номер С 513 ВА 26, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД и допустил столкновение с автомобилем БМВ, регистрационный номер А 067 АА 26, принадлежащим Джанову Д.А.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю БМВ, регистрационный номер А 067 АА 26, были причинены технические повреждения.
Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Соколенко Е.В. в причинении ущерба сторонами не оспаривается и подтверждается справкой о ДТП от 22.04.2008г., протоколом об административном правонарушении 26 АП 354571, постановлением по делу об административном правонарушении 26 ПД 176103.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг».
Согласно Отчету № 1СК-201 о стоимости ремонта транспортного средства, выполненному независимым оценщиком Гридиной О.А., стоимость ремонта автомобиля БМВ, регистрационный номер А 067 АА 26, составляет 56 981 руб. (с учетом износа), 58 098 руб. (без учета износа).
Платежным поручением № 172 от 08.05.2008г. истец выплатил потерпевшему 58 098 страхового возмещения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, произошедшее 22 апреля 2008г. дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, регистрационный номер С 513 ВА 26 и БМВ, регистрационный номер А 067 АА 26, в результате которого автомобиль БМВ, регистрационный номер А 067 АА 26, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск («ущерб», «хищение транспортного средства») обусловлен страховым полисом ТС № 51000010101105000096. Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается страховым полисом ААА № 0133702908, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Размер причиненных убытков, определен на основании Отчета № 1СК-201 о стоимости ремонта транспортного средства, выполненного независимым оценщиком Гридиной О.А., составляет 56 981 руб. (с учетом износа), 58 098 руб. (без учета износа).
Платежным поручением № 172 от 08.05.2008г. истец выплатил потерпевшему 58 098 страхового возмещения.
Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей с 01.03.2008г.) определено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Подпункт «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263 также устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Таким образом, Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в редакциях действующих на момент совершения ДТП 08.11.2008г., в результате которого автомобиль истца получил повреждения, предусматривают ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
При таких обстоятельствах, страховое возмещение подлежит выплате в размере стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства с учетом износа заменяемых деталей, определенной путем проведения независимой экспертизы, в настоящем случае в сумме 56 981 руб. Указанная сумма была выплачена истцу 13.05.2009г., в связи с чем последний отказался от иска в данной части.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в части взыскания 1 117 руб. (58 098 руб.- 56 981 руб.) надлежит отказать.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части взыскания 56 981 руб. ущерба прекратить.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания 1 771 руб. отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» из федерального бюджета 2 198 руб. 96 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 20727 от 29.06.2009г.
Указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета по факту вступления в законную силу настоящего судебного акта, без выдачи справки на ее возврат.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья С.Э. Корх
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
