АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2011 года Дело N А53-16812/2011
Резолютивная часть решения объявлена «26» октября 2011.
Полный текст решения изготовлен «31» октября 2011.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Корецкого О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Усатой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» ИНН 6147006316; ОРГН 1026102108075
к товариществу собственников жилья «Солнышко» (ИНН 6147015102; ОГРН 1086147001270)
о взыскании 12 425 руб. 81 коп.
при участии:
от истца: представитель Бородин А.Н. (доверенность № 1386 от 01.08.2011)
от ответчика: не явился
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Каменсктеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Солнышко» задолженности по оплате потребленной теплоэнергии в период с апреля по июль 2011 года по договору энергоснабжения № 488 от 01.01.2009 на пользование тепловой энергии в горячей воде в размере 61 647 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 788 руб. 15 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 497 руб. 43 коп.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами 01.01.2009 был заключен договор энергоснабжения № 488 на пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно которому Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Абоненту (ответчику) тепловую энергию в виде горячей воды через собственные тепловые сети и тепловые сети Абонента, а Абонент обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1, п. 1.2); отпуск тепловой энергии производится по действующим за расчетный период тарифам, утвержденным в установленном порядке (п. 4.1); оплата производится по фактическому потреблению на основании счетов-фактур (п. 4.2).
Истец в период с 24.03.2011 по 19.04.2011 поставил ответчику тепловую энергию. Однако, ответчиком условия договора по оплате были нарушены, выставленные счета-фактуры не оплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 61 647 руб. 66 коп. На направленную претензию ответчик не отреагировал. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Истец в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в связи с частичным погашением суммы долга после подачи иска платежным поручением № 17 от 08.09.2011 на сумму 20 000 руб. и платежным поручением № 37 от 12.10.2011, и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 11 647 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 778 руб. 15 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, просит в иске отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований по следующим обстоятельствам.
Исходя из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статья 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе энергоснабжение) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров. Соответственно, согласно статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.
Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, актами оказанных услуг, актом сверки расчетов (л.д. 40-56). Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Таким образом, поскольку ответчиком условия договора исполнялись недобросовестно, фактически полученное за расчетный период количество тепловой энергии подтверждено материалами дела, доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд считает, что уточненные требования истца о взыскания основного долга в размере 11 647 руб. 66 коп. обоснованы, ответчиком не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 560 руб. 52 коп. за период с 26.04.2011 по 15.07.2011 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.
При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению. Истцом в обоснование заявленной ко взысканию суммы процентов представлен расчет, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в полном объеме с учетом оплаченной истцом при подаче настоящего иска госпошлины в сумме 2 497 руб. 43 коп. платежным поручением № 146 от 24.08.2011, поскольку частичное погашение суммы долга ответчиком произведено после подачи иска и принятия его к производству.
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Солнышко» в пользу муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» задолженность в размере 11 647 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 788 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 497 руб. 43 коп.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Корецкий
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
