• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2011 года  Дело N А53-1731/2011

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2011г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Я.Ю. (протоколирование с использованием средств аудиозаписи и протокол в письменной форме)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Каменское ПОГАТ» (ИНН 6147006186)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Вишневецкий» (ИНН 6147001364)

о взыскании 2457166 руб.

при участии:

от истца: Брагин Д.В., доверенность от 30.12.2010г.

от ответчика:

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1000 000 руб. по договору займа № 31 от 20.05.2009г., процентов за пользование займом в размере 920166 руб. за период с 21.05.2009г. по 21.01.2011г., неустойки за просрочку возврата займа в размере 537000 руб. за период с 02.08.2009г. по 21.01.2011г., право требования которой возникло у истца на основании договора уступки прав (требования) № 6У от 01.07.2009г., а впоследствии по договору уступки прав (требования) № 49 от 02.12.2009г.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Истец пояснил, что ОАО «Каменское ПОГАТ» в рамках дела о банкротстве обращалось с жалобой на действия конкурсного управляющего, однако был получен отказ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск и документов в его обоснование не представил. Определение, согласно почтовому уведомлению, получено ответчиком 15.04.2011г.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения истца, суд установил, что между ООО «Торговый Дом «ВнешИнвест» (займодавец) и ООО «Колхоз Вишневецкий» (заемщик) был заключен договор займа № 31 от 20.05.2009г., по которому займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Согласно п.2.2 договора, предоставляемый займодавцем займ является процентным, то есть за пользование им взимается плата (проценты) из расчета 5% ежемесячно от суммы займа. Начисление процентов осуществляется ежемесячно. Возврат указанной суммы займа может иметь место по желанию заемщика в течение срока действия договора по частям, но не позднее 01.08.2009г. (п. 2.3 договора).

В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2 срок, заемщик уплачивает пени в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п. 3.2 договора).

Во исполнение условий договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1000 000 руб. по платежному поручению № 114 от 21.05.2009г

В срок, предусмотренный договором № 31, заемщик не произвел возврат суммы займа.

01 июля 2009г. между ООО «Торговый Дом «ВнешИнвест» (сторона 1) и ЗАО Межрегиональная Финансовая группа «ВнешИнвест» (сторона 2) был заключен договор № 6У уступки права (требования) по договору займа № 31 от 20.05.2009г., по которому сторона 1 передает (переводит), а сторона 2 принимает права (требования) стороны 1 по договору займа № 31 от 25.05.2009г., заключенному между стороной 1 и ООО «Колхоз Вишневецкий» (должник), в объеме, установленном договором.

Сторона 1 уступает, а сторона 2 принимает права (требования) по договору займа, а именно право требования возврата суммы основного долга в размере 1000 000 руб. и процентов по договору займа в размере 56054,80 руб. Итого долг в размере 1056054,80 руб. Права (требования) и обязательства (долг) по договору займа передаются стороной 1 стороне 2 на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора (п.п. 1.2, 1.3 договора).

По акту приема-передачи документов по договору уступки права требования № 6У от 01.07.2009г., ООО «Торговый Дом «ВнешИнвест» передало ЗАО Межрегиональная Финансовая группа «ВнешИнвест» оригинал договора займа № 31 от 20.05.2009г. и оригинал платежного поручения № 114 от 21.05.2009г.

В дальнейшем, 2 декабря 2009г. между ЗАО Межрегиональная Финансовая группа «ВнешИнвест» (цедент) и ОАО «Каменское ПОГАТ» (цессионарий) был заключен договор № 49 уступки права требования от 02.12.2009г., по которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования долга ООО «Колхоз Вишневецкий» (должник) по договору займа № 31 от 25.05.2009г. и другие права, обеспечивающие исполнение обязательств и связанные с правом требования по указанному договору. Право требования цедента к должнику возникло на основании договора цессии № 6У от 01.07.2009г., заключенного между ООО «Торговый Дом «ВнешИнвест» и цедентом. На дату подписания договора сумму долга составляет 1309205,48 руб., в том числе право требования возврата суммы основного долга в размере 1000000 руб. и процентов по договору займа в размере 309205,48 руб.

По акту приема-передачи документов по договору уступки права (требования) от 02.12.2009г., ЗАО Межрегиональная Финансовая группа «ВнешИнвест» передало ОАО «Каменское ПОГАТ» оригинал договора займа № 31 от 20.05.2009г., оригинал платежного поручения № 114 от 21.05.2009г. и оригинал договора уступки права (требования) по договору займа № 31 от 20.05.2009г. № 6У от 01.07.2009г.

ОАО «Каменское ПОГАТ» направило в адрес конкурсного управляющего ООО «Колхоз Вишневецкий» - Коваленко К.В. уведомление о переуступке права требования от 02.12.2009г. по договору займа № 31 от 20.05.2009г.

Как следует из искового заявления, в связи с обращением конкурсного управляющего ООО «Колхоз Вишневецкий» Коваленко К.В. в Арбитражный суд РО с заявлением о признании ОАО «Каменское ПОГАТ» - несостоятельным (банкротом), ввиду имевшейся задолженности перед ООО «Колхоз Вишневецкий» в размере 276500 руб., 29.10.2010г. ОАО «Каменское ПОГАТ» произвел частичное погашение долга в размере 180000 руб. Также ОАО «Каменское ПОГАТ», как кредитор по текущим платежам, произвело зачет суммы долга ООО «Колхоз Вишневецкий» перед ОАО «Каменское ПОГАТ» в размере 96500 руб.

На дату подачи искового заявления в суд, задолженность ответчика перед истцом в размере 1000 000 руб. погашена не была.

За пользование займом истцом начислены проценты в размере 1016666 руб. за период с 21.05.2009г. по 21.01.2011г. из расчета 5% ежемесячно от суммы займа на основании п.2.2 договора. Сумма 96 500 руб. зачтена истцом на основании ст.319 ГК РФ в счет погашения процентов по займу (1016666 руб. - 96 500 руб.), в связи с чем к взысканию предъявлена сумма процентов 920166 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности ни первоначальному, ни новому кредитору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной, согласно п.2 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по займу в размере 1 000000 руб. и процентов за пользование займом в размере 920166 руб. за период с 21.05.2009г. по 21.01.2011г. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату займа в сумме 537000 руб. за период с 02.08.2009г. по 21.01.2011г., начисленной по п. 3.2 договора.

В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2 срок, заемщик уплачивает пени в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п. 3.2 договора).

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2009г. заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО «Колхоз Вишневецкий» введена процедура, применяемая в делах о банкротстве - наблюдение.

Решением от 10 сентября 2009г. по делу № А53-2920/2009 Арбитражный суд РО признал ООО «Колхлз Вишневецкий» несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением от 09.03.2011г. Арбитражный суд продлил срок конкурсного производства в отношении ООО «Колхоз Вишневецкий» на 3 месяца.

Заявленные истцом платежи являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

Определением от 08.04.2009г. по делу № А53-2920/09 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Колхлз Вишневецкий». Договор займа № 31 заключен 20.05.2009г. Конкурсное производство введено решением от 10.09.2009г.

Согласно п. 1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Как указано в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами (п.4 постановления Пленума ВАС РФ № 63).

С учетом введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, период начисления неустойки заканчивается 10.09.2009г.

В соответствии с ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Судом произведен перерасчет неустойки, размер которой составил 40000 руб. за период с 02.08.2009г. по 10.09.2009г. и подлежит взысканию (1000000 руб. х 0,1% х 40 дней).

При подаче иска на сумму 2457166 руб. истец оплатил госпошлину в размере 35285,83 руб. за подачу иска по платежному поручению № 30 от 01.02.2011г.

По результатам рассмотрения дела расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 28148,72 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 382, 384, 807, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Вишневецкий» (ИНН 6147001364) в пользу Открытого акционерного общества «Каменское ПОГАТ» (ИНН 6147006186) 1960166 руб., в том числе: 1000000 руб. - сумму займа, 920166 руб. - проценты за пользование займом, 40000 руб. - неустойку за просрочку возврата суммы займа, а также расходы по госпошлине в размере 28148,72 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья В.Д. Шилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-1731/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 31 мая 2011

Поиск в тексте