• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2011 года  Дело N А53-17329/2011

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Думанской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительное специализированное монтажное предприятие «Росгидромонтаж» (ИНН 6162054515, ОГРН 1086162001496)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Юг» (ИНН 6164217878, ОГРН 1406164000860)

о взыскании задолженности в размере 111060,5 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель Сычина-Ганжа А.Г. по доверенности от 03.10.2011

от ответчика - представитель не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное специализированное монтажное предприятие «Росгидромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Юг» о взыскании задолженности в размере 111060,50 руб.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требование истца не оспорил. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик уведомлен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. В связи с указанными обстоятельствами дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что обществом с ограниченной ответственностью «Строительное специализированное монтажное предприятие «Росгидромонтаж» был отпущен товар обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Юг» по следующим товарным накладным на общую сумму 810 713 руб.: № Р0000012 от 02.10.2008 на сумму 32339 руб., № Р0000026 от 03.10.2008 на сумму 1389 руб., № Р0000029 от 03.10.2008 на сумму 1060 руб., № Р0000043 от 06.10.2008 на сумму 5500,5 руб., № Р0000044 от 06.10.2008 на сумму 3236 руб., № Р0000065 от 08.10.2008 на сумму 2750 руб., № Р0000086 от 09.10.2008 на сумму 5900 руб., № Р0000187 от 15.10.2008 на сумму 1510 руб., № Р0000192 от 16.10.2008 на сумму 16762 руб., № Р0000231 от 20.10.2008 на сумму 6106,5 руб., № Р0000236 от 20.10.2008 на сумму 1270 руб., № Р0000243 от 20.10.2008 на сумму 5546,50 руб., № Р0000251 от 21.10.2008 на сумму 1786руб., № Р0000344 от 27.10.2008 на сумму 1756 руб., № Р0000357 от 28.10.2008 на сумму 6315 руб., № Р0000401 от 30.10.2008 на сумму 52644,9 руб., № Р0000415 от 30.10.2008 на сумму 3600 руб., № Р0000448 от 01.11.2008 на сумму 99526 руб., № Р0000495 от 07.11.2008 на сумму 1435 руб., № Р0000501 от 07.11.2008 на сумму 5900 руб., № Р0000573 от 13.11.2008 на сумму 14688 руб., № Р0000574 от 13.11.2008 на сумму 3540 руб., № Р0000688 от 20.11.2008 на сумму 13150 руб., № Р0000922 от 10.12.2008 на сумму 36498 руб., № Р0000968 от 11.12.2008 на сумму 28700 руб., № Р0000969 от 11.12.2008 на сумму 75727,5 руб., № Р0000998 от 15.12.2008 на сумму 19652 руб., № Р0000999 от 15.12.2008 на сумму 15610 руб., № Р0001059 от 18.12.2008 на сумму 2420 руб., № Р0001074 от 19.12.2008 на сумму 35100 руб., № Р0001075 от 19.12.2008 на сумму 52413 руб., № Р0001147 от 25.12.2008 на сумму 22610 руб., № Р0001175 от 29.12.2008 на сумму 45550 руб., № Р0001910 от 21.07.2009 на сумму 12 619 руб., № Р0002135 от 05.08.2009 на сумму 8 635 руб., № Р0002136 от 05.08.2009 на сумму 10 798 руб., № Р0002169 от 07.08.2009 на сумму 510 руб., № Р0002239 от 12.08.2009 на сумму 1886 руб., № Р0003818 от 27.10.2009 на сумму 9 595 руб., № Р000397 от 29.10.2009 на сумму 6 426 руб., № Р0004258 от 18.11.2009 на сумму 21 600 руб., № Р0004269 от 19.11.2009 на сумму 5 884 руб., № Р0004318 от 23.11.2009 на сумму 2 945 руб., № Р0004319 от 23.11.2009 на сумму 5 579 руб., № Р0004369 от 25.11.2009 на сумму 4 318 руб., № Р0004370 от 25.11.2009 на сумму 56 300 руб., № Р0004801 от 16.12.2009 на сумму 9 500 руб., № Р0004862 от 17.12.2009 руб. на сумму 2838 руб., № Р0004913 от 22.12.2009 на сумму 5 390 руб., № Р0004937 от 23.12.2009 на сумму 3 357 руб., № Р0000627 от 04.03.2010 на сумму 8 064 руб., № Р0000629 от 04.03.2010 на сумму 1 060 руб., № Р0000707 от 15.03.2010 на сумму 6 380 руб., акт № Р0000708 от 03.04.2009 на сумму 6 000 руб.

В товарных накладных содержатся сведения о наименовании товара, его количестве, цене. Претензий по количеству или качеству поставленного товара покупатель не заявлял. Получение товара подтверждено отметками в накладных представителя покупателя.

Ответчиком оплачен товар на сумму 699 659,4 руб. платежными поручениями: № 750 от 01.11.2008 на сумму 43563,5 руб., № 751 от 01.11.2008 на сумму 8 650 руб., № 752 от 01.11.2008 на сумму 19 542 руб., № 753 от 01.11.2008 на сумму 13 439 руб., № 754 от 01.11.2008 на сумму 7 071 руб., № 794 от 27.11.2008 на сумму 56244,9 руб., № 803 от 03.12.2008 на сумму 24 025 руб., № 830 от 11.12.2008 на сумму 30 000 руб., № 821 от 10.12.2008г. на сумму 30 000 руб., № 835 от 15.12.2008 на сумму 30 000 руб., № 846 от 16.12.2008 на сумму 24 214 руб., № 69 от 11.03.2009 на сумму 22 610 руб.; № 91 от 30.03.2009 на сумму 21 610 руб.; № 188 от 01.06.2009 на сумму 65 000 руб.; № 217 от 09.6.2009 на сумму 50000 руб.; № 288 от 20.07.2009 на сумму 12619 руб.; № 301 от 05.08.2009 на сумму 8 635 руб.; № 302 от 05.08.2009 на сумму 10 798 руб.; № 320 от 07.08.2009 на сумму 510 руб.; № 309 от 11.08.2009 на сумму 1886 руб.; № 398 от 23.10.2009 на сумму 9595 руб.; № 385 от 28.10.2009 на сумму 6 426 руб.; № 400 от 16.11.2009 на сумму 40 000 руб.; № 406 от 17.11.2009 на сумму 21 600 руб.; № 407 от 17.11.2009 на сумму 65 800 руб.; № 413 от 18.11.2009 на сумму 5 884 руб.; № 415 от 20.11.2009 на сумму 2945 руб.; № 423 от 11.12.2009 на сумму 5 579 руб.; № 424 от 11.12.2009 на сумму 4 318 руб.; № 445 от 16.12.2009 на сумму 2 838 руб.; № 449 от 21.12.2009 на сумму 5 296 руб.; № 453 от 22.12.2009 на сумму 94 руб.; № 455 от 22.12.2009 на сумму 3 357 руб.; № 19 от 03.02.2010 на сумму 30 000 руб.; № 36 от 03.03.2010 на сумму 8 064 руб.; № 47 от 04.03.2010 на сумму 1 060 руб.; № 52 от 12.03.2010 на сумму 5 300 руб.; № 58 от 19.03.2010 на сумму 1080 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 111060,5 руб.

Сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2010 года по 30 апреля 2011 года, согласно которому задолженность ООО «Тепломонтаж-Юг» за отгруженную партию товара составляет 111 060,5 руб. Однако обязательства по оплате продукции покупатель не выполнил в полном объеме.

Суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 111 060,5 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Сторонами в названных выше товарных накладных согласованы наименование и количество поставленного товара, что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт наличия задолженности по оплате поставленного истцом товара на момент рассмотрения спора подтверждается названными товарными накладными, актом сверки расчетов подписанными уполномоченными представителями сторон с проставлением оттисков печатей и не опровергнут ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 111 060,5 руб. подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 331,81 руб. подлежат отнесению на ответчика с учетом уплаты ее истцом при обращении в платежным поручением от 04.07.2011 № 1233.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Юг» (ИНН 6164217878, ОГРН 1406164000860) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное специализированное монтажное предприятие «Росгидромонтаж» (ИНН 6162054515, ОГРН 1086162001496) задолженность в размере 111060,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4331,81 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Сулименко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-17329/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 27 октября 2011

Поиск в тексте