• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2011 года  Дело N А53-17330/2011

Резолютивная часть решения объявлена «12» декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен «14 декабря 2011 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Стрекачева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376 ИНН 7703032986)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН 1021602010847 ИНН 1650014919)

о взыскании 13362 руб. 24 коп. возмещения ущерба в порядке суброгации,

при участии:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился,

установил:

ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 13362 руб. 24 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 25.11.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво S40, государственный регистрационный знак Х 108 ВУ 161, под управлением Хохлова Е.И., и автомобиля Хендэ Матрикс, государственный регистрационный знак Т 440 ВО 161, под управлением Скляренко В.П., в результате которого повреждено застрахованное ЗАО «СГ «УралСиб» транспортное средство Вольво S40, государственный регистрационный знак Х 108 ВУ 161. В связи с причинением ущерба принадлежащему Хохлову Е.И. транспортному средству было выплачено страховое возмещение в размере 76975 руб. Виновником произошедшего ДТП является Скляренко В.П. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «СГ «АСКО». Ответчик произвел частичное погашение страхового возмещения в размере 57295 руб. 76 коп. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения страховой выплаты в сумме 13362 руб. 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании указанной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

25.11.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Вольво S40, государственный регистрационный знак Х 108 ВУ 161, под управлением Хохлова Е.И., и автомобиля Хендэ Матрикс, государственный регистрационный знак Т 440 ВО 161, под управлением Скляренко В.П., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2009.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Вольво S40, государственный регистрационный знак Х 108 ВУ 161, принадлежащему на праве собственности Хохлову Е.И., были причинены механические повреждения.

Данное транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств № 1/2459/9031611 от 18.09.2009, заключенному с ЗАО «СГ «УралСиб».

В материалы дела представлен отчет эксперта № 222-12-09, выполненный ИП Акуленко А.В., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Вольво S40, государственный регистрационный знак Х 108 ВУ 161, составляет с учетом износа заменяемых запчастей - 70658 руб.

Исполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «СГ «УралСиб» на основании указанного заключения и заявления страхователя произвело перечисление на расчетный счет истца страхового возмещения в размере 76975 руб., что подтверждается платежным поручением № 8320 от 31.12.2009.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 25.11.2009 с участием автомобилей Вольво S40, государственный регистрационный знак Х 108 ВУ 161, и Хендэ Матрикс, государственный регистрационный знак Т 440 ВО 161, в результате которого автомобиль Вольво S40, государственный регистрационный знак Х 108 ВУ 161, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия страхования, указанный ущерб был возмещен истцом ЗАО «СГ «УралСиб», являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, к ЗАО «СГ «УралСиб» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2009 и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2009 усматривается, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Скляренко В.П., управлявшего автомобилем Хендэ Матрикс, государственный регистрационный знак Т 440 ВО 161.

Гражданская ответственность указанного лица при использовании транспортного средства Хендэ Матрикс, государственный регистрационный знак Т 440 ВО 161, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «СГ «АСКО» (страховой полис серии ВВВ № 0497280141).

Ответчик произвел частичное погашение страхового возмещения в размере 57295 руб. 76 коп.

Таким образом, требования истца в порядке суброгации к ООО «СГ «АСКО» обоснованы и подтверждены материалами дела, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании с ООО «СГ «АСКО» страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 13362 руб. 24 коп., с учетом произведенной оплаты и материального износа, что следует из подпункта "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ), который предусматривает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 13362 руб. 24 коп. - страхового возмещения, 2000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н.Стрекачев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-17330/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 декабря 2011

Поиск в тексте