• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2011 года  Дело N А53-17335/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2011 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи В.Н. Авдеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ф. Боровой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску: открытого страхового акционерного общества «Страховая компания «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Страховая группа УралСиб» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986)

о взыскании 6035, 85 руб.

при участии:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

Сущность спора: открытое страховое акционерное общество «Страховая компания «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 6035, 85 руб.

По правилам статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 31.10.2011 по 08.11.2011.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание. Поскольку истец и ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, спор рассматривается в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Исковые требования основаны на обстоятельствах возникновения перехода к истцу денежного требования, в виду исполнения обязательства страховщиком по договору имущественного страхования при наличии лица (ответчика по спору) ответственного за выплаты при наступлении страхового случая.

Ответчик отзыв суду не представил, фактические и правовые основания иска не оспорил.

При рассмотрении настоящего спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

24.12.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Ивеко 35, гос.рег.знак Х 254 ХЕ 61 и автомобиля ВАЗ 21144, гос.рег.знак Е 066 ММ 46.

Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Шевцова А.В., управлявшего автомобилем Ивеко 35, гос.рег.знак Х 254 ХЕ 61.

Вследствие ДТП получил механические повреждения автомобиль ВАЗ 21144, гос.рег.знак Е 066 ММ 46, указанные в справке ГИБДД и в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортного средства №АI7830024-9 от 12.05.2008.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 12 783 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника Шевцова А.В. была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (полис серия ВВВ №0480495954).

Указав в качестве правовых оснований ст.ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, произошедшее 24.12.2008 дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный ущерб обусловлен договором добровольного страхования средств наземного транспорта.

Ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом серия ВВВ №0480495954, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Размер причиненных убытков истцом определен на основании Экспертного заключения №23-01-6 от 23.01.2009, выполненного Автомобильной независимой экспертизой ООО «РОСТАВТОЭКС» и составляет 12183, 31 руб. - учетом износа.

Перечислив стоимость восстановительного ремонта автомобиля страхователю в размере 12 783 руб. платежным поручением №551682 от 26.08.2009, истец исполнил договор страхования перед страхователем, и выплаченная сумма является страховым возмещением, в связи с чем, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Таким образом, выплатив сумму страхового возмещения, ОСАО «Ингосстрах» заняло место потерпевшей стороны в правоотношениях по страхованию.

В связи с наступлением страхового случая по вине Шевцова А.В. у ответчика возникла обязанность возместить вред, причиненный лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.

Ответчик частично выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 6147, 46 руб. Разница между суммой страхового возмещения с учетом износа и суммой, перечисленной ответчиком составляет 6035, 85 руб., которая на момент рассмотрения вышеуказанных требований, ответчиком не перечислена.

Эта сумма квалифицируется как задолженность из обязательственного (страхового) правоотношения.

Основания иска доказаны полностью, требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) в пользу открытого страхового акционерного общества «Страховая компания «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) 8035, 85 руб., из которых 6035, 85 руб. - сумма страхового возмещения, 2000 руб. - госпошлина.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.Н. Авдеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-17335/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 ноября 2011

Поиск в тексте