• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2009 года  Дело N А53-1733/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Соколовой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Каденко В.И.

рассмотрев в заседании суда дело

по иску открытого акционерного общества «Красный партизан»

к Администрации Ремонтненского района Ростовской области

третьи лица: ГУ Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, Администрация Краснопартизанского сельского поселения Ремонтенского района Ростовской области, МИЗО Ростовской области, ТУ Росимущества по Ростовской области

о признании права собственности

при участии:

от истца: представитель Медяников Владимир Викторович (доверенность № 21 от 20.01.2009 года)

от ответчика: представитель не направлен

от третьих лиц: представители не направлены

установил:

открытое акционерное общество «Красный партизан» предъявило иск к Администрации Ремонтненского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 113,3 кв.м литер Бщ, инвентарный номер 339, кадастровый номер 61:32:60 00 07:7513, расположенного примерно в 4 км по направлению на юго-восток от села Заповедное от ориентира 9 отарный участок, Ремонтненский район, Ростовская область, животноводческая точка № 31.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ГУ Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, Администрация Краснопартизанского сельского поселения Ремонтенского района Ростовской области, МИЗО Ростовской области, ТУ Росимущества по Ростовской области.

В заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснил, что в племсовхозе «Красный партизан», правопреемником которого является ТОО «Красный партизан», правопреемником которого является ОАО «Красный партизан» Ремонтненского района Ростовской области, находятся в собственности длительное время объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 113,3 кв.м литер Бщ, инвентарный номер 339, кадастровый номер 61:32:60 00 07:7513, расположенного примерно в 4 км по направлению на юго-восток от села Заповедное от ориентира 9 отарный участок, Ремонтненский район, Ростовская область, животноводческая точка № 31.

Поскольку утрачены правоустанавливающие документы с момента постройки указанных объектов недвижимости, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил; о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

В ходе слушания дела представил отзыв, в котором возражений относительно заявленных требований не заявил; пояснил, что спорное имущество (жилой дом) в реестре муниципального образования «Ремонтненский район» не числится.

Третье лицо Администрация Краснопартизанского сельского поселения Ремонтенского района Ростовской области представителя в судебное заседание не направило; заявило ходатайство о слушании дела без участия его представителя.

В ходе слушания дела представило отзыв, в котором возражений по существу заявленных требований не возразило; сообщило, что спорное имущество в реестре муниципального имущества Краснопартизанского сельского поселения не значится; находится в пользовании истца.

Третье лицо ГУ ФРС по РО возражений относительно заявленных требований не представило; пояснило, что в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорный объект недвижимого имущества, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от 13.03.2009 года. Заявило ходатайство о слушании дела без участия его представителя.

Третье лицо Минимущество Ростовской области представителя не направило, о дате и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представило отзыв, из которого следует, что спорные объекты не являются собственностью Ростовской области, в реестре областного имущества не значатся.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд установил: племсовхоз «Красный партизан» и ТОО «Красный партизан» являются правопредшественниками истца - открытого акционерного общества «Красный партизан»; данный факт следует из Устава ОАО «Красный партизан», Устава ТОО «Красный партизан», учредительного договора.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости.

Спорные объекты недвижимости находятся в собственности истца длительное время, что подтверждается техническим паспортом; карточкой учета основных средств по состоянию на 1960 год и 1967 год; актом приемки-передачи основных средств ТОО «Красный партизан» от племенного совхоза «Красный партизан» от 21.01.1994 года; актом приемки-передачи основных средств ОАО «Красный партизан» от ТОО «Красный партизан» от 01.06.2001 года. Жилой дом с момента постановки на баланс предприятия 1960г. по 2007г. использовался по назначению для размещения дежурной бригады животноводов. В дальнейшем жилой дом используется для размещения лиц, осуществляющих по договоренности с ОАО «Красный партизан» функции по охране строений и другого имущества животноводческой точки № 31.

В связи с необходимостью в государственной регистрации спорного имущества истец обратился в суд с настоящим иском, поскольку отсутствуют необходимые документы.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица и считается возникшим в силу статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента регистрации вновь возникшего юридического лица.

Учитывая, что спорные объекты недвижимости находились на балансе племсовхоза «Красный партизан», впоследствии в результате реорганизации было создано ТОО «Красный партизан», которое явилось правопредшественником ОАО «Красный партизан», спорные объекты были переданы истцу по актам приема-передачи; у истца возникло право собственности на спорные объекты в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственную пошлину суд относит на истца (оплачена при подаче иска).

Руководствуясь статьями 57, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Красный партизан», расположенного по адресу: Ростовская область, Ремонтненский район, поселок Краснопартизанский, ИНН 6129001717, ОГРН 1036129000280 на следующий объект недвижимости: жилой дом общей площадью 113,3 кв.м литер Бщ, инвентарный номер 339, кадастровый номер 61:32:60 00 07:7513, расположенного примерно в 4 км по направлению на юго-восток от села Заповедное от ориентира 9 отарный участок, Ремонтненский район, Ростовская область, животноводческая точка № 31.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.Б. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-1733/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 31 марта 2009

Поиск в тексте