• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2011 года  Дело N А53-1733/2011

Резолютивная часть решения объявлена «28» марта 2011г.

Полный текст решения изготовлен «30» марта 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Л.В.Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Л.Жабской

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоИмпульс» (ОГРН 1097746473978, ИНН 7725674553)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЮТК-лизинг» (ОГРН 1066165046815, ИНН 6165130683)

о взыскании задолженности и процентов в размере 128 239,37 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоИмпульс» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮТК-лизинг» о взыскании задолженности и процентов в размере 128 239,37 руб., возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 15 от 06.10.2009г.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил на обозрение суда подлинные экземпляры договоров, накладных, счетов-фактур.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные документы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06.10.2009 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 15, по условиям которого истец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Развернутая номенклатура (ассортимент), цена, количество товара, а также возможные изменения предусмотренных договором условий поставки и оплаты, способов отгрузки и расчетов согласовываются сторонами по каждой поставке в период действия договора путем обоюдного подписания спецификации, оформляемой сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.2).

В соответствии с п. 3.1., 3.2. договора, сумма договора состоит из сумм подписанных приложений (спецификаций) к договору, товар поставляется по согласованным сторонами ценам.

Товар поставляется покупателю на основании 100% предоплаты (п. 3.4. договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом произведена поставка товара ответчику на общую сумму 131478,04 руб. по товарным накладным № 327 от 03.11.2009 и № 924 от 07.12.2009.

Товар оплачен покупателем в полном объеме: платежными поручениями № 797 от 02.11.2009 в сумме 91735,44 руб., № 155 от 06.04.2010 в сумме 10000 руб., № 437 от 22.04.2010 в сумме 15000 руб., № 487 от 27.04.2010 в сумме 14742,60 руб.

03.02.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 37, по условиям которого истец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Развернутая номенклатура (ассортимент), цена, количество товара, а также возможные изменения предусмотренных договором условий поставки и оплаты, способов отгрузки и расчетов согласовываются сторонами по каждой поставке в период действия договора путем обоюдного подписания спецификации, оформляемой сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.2).

В соответствии с п. 3.1., 3.2. договора, сумма договора состоит из сумм подписанных приложений (спецификаций) к договору, товар поставляется по согласованным сторонами ценам.

Товар поставляется покупателю на условиях внесения оплаты в течение 10 календарных дней с даты отгрузки товара (п. 3.4. договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом произведена поставка товара ответчику на общую сумму 209627,29 руб. по товарным накладным № 755 от 12.02.2010 и № 754 от 12.02.2010.

Товар оплачен покупателем частично в сумме 107250,45 руб. платежными поручениями № 752 от 13.05.2010 в сумме 10000 руб., № 875 от 21.05.2010 в сумме 10000 руб., № 932 от 26.05.2010 в сумме 12250,45 руб., № 19 от 04.06.2010 в сумме 5000 руб., № 42 от 08.06.2010 в сумме 10000 руб., № 121 от 16.06.2010 в сумме 15000 руб., № 416 от 23.07.2010 в сумме 10000 руб., № 673 от 22.09.2010 в сумме 35000 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 102376,84 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон в рамках настоящего дела по своей правовой природе являются отношениями по договору поставки. Договор поставки представляет собой отдельный вид договора купли-продажи, который регулируется параграфом 3 главы 30 ГК РФ, а также параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами кодекса о договоре поставки (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая, что доказательств оплаты в полном объеме полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено; требования истца о взыскании задолженности в сумме 102376,84 руб. обоснованы, правомерны, подтверждены представленными документами, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 25862,53 руб., в том числе 2696,54 руб. по договору № 15 от 06.10.2009 и 23165,99 руб. по договору поставки № 37 от 03.02.2010.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении условий договора виновная сторона оплачивает другой стороне неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненного и (или) ненадлежащее исполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения до полного и надлежащего исполнения договора, но не более 10% от стоимости не поставленного или не оплаченного товара.

Проверив расчет цены иска в части взыскания ответственности, суд установил, что он произведен по состоянию на дату возникновения задолженности и не превышает 10% ограничения, определенного условиями договора, исходя из суммы долга в определенный период.

Требования истца в части взыскания неустойки обоснованы, правомерны, соответствуют условиям договора и нормам ст.ст. 329 и 330 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска, относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮТК-лизинг» (ОГРН 1066165046815, ИНН 6165130683) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоИмпульс» (ОГРН 1097746473978, ИНН 7725674553) 102376,84 руб. задолженности, 25862,53 руб. пени, 4848 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-1733/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 30 марта 2011

Поиск в тексте