АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 ноября 2011 года  Дело N А53-17346/2011

Резолютивная часть решения объявлена  «1» ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен  «7» ноября 2011 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щетининым П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Благосфера» ИНН 6150051460 ОГРН  1076150006712

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» ИНН 6141023844 ОГРН  1056141009572

о взыскании 404017 руб.

при участии:

от истца: представитель Белозерова В.Е. по доверенности от 01.08.2011

от ответчика:  представитель Луговцева Н.А. по доверенности от 11.01.2011

установил:  Общество с ограниченной ответственностью «Благосфера» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» о взыскании 404017 руб.

В судебном заседании 25.10.2011 объявлен перерыв до 01.11.2011 до 17-30, после которого судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Истец в судебном заседании в порядке в ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования в связи с погашением задолженности, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30672,5 руб. Уточнение иска принято судом.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца, указав, что проценты начислены неверно, поскольку счета на оплату поступили позже подписания актов выполненных работ.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующие обстоятельства дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 19.07.2010 был заключен договор об оказании услуг строительными машинами (механизмами) № 66, согласно условиям которого, исполнитель обеспечивает работу техники (каток ДУ-150) на объекте, а заказчик оплачивает оказанные услуги из расчета 1000 руб. за час работы.

Оплата услуг согласно п.4.1. осуществляется ежемесячно в течение 5 банковских дней после представления актов выполненных работ (оказанных услуг), счета на оплату, справок формы ЭСМ-2, ЭСМ-7, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Датой оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п.4.2.).

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оказал ответчику услуги строительными машинами (механизмами) на сумму 919000 руб., что подтверждается актами, путевыми листами и справками для расчетов за выполненные работы (услуги) (л.д. 19-124).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, нарушил сроки оплаты принятых услуг.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом дифференцированно по каждому акту приемки оказанных услуг с учетом осуществленных ответчиком платежей.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Возражения ответчика относительно правильности определения истцом момента начала просрочки исполнения обязательства по оплате принятых услуг не основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего отношения, возникающие в рамках договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик должен оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

При этом общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета указанного договора.

Представленные в материалы дела акты оказания услуг и счета на оплату соответствуют датам их составления. В связи с этим обязательство по оплате оказанных услуг возникло у ответчика по истечении 5 банковских дней с момента подписания актов.

Учитывая изложенное суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30672,5 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 30672,5 руб., составляет 2000 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» ИНН 6141023844 ОГРН  1056141009572 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благосфера» ИНН 6150051460 ОГРН  1076150006712 - 30672,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» ИНН 6141023844 ОГРН  1056141009572 в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему  делу может быть обжаловано в  порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   С.В. Абдулина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка