• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2009 года  Дело N А53-17682/2009

Резолютивная часть решения объявлена « 03 » декабря 2009г .

Полный текст решения изготовлен « 10 » декабря 2009г .

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Лукьянцевой И.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Гришиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Пикулева Р.В.

к ответчику ООО «СК «Гарант Строй»

о взыскании основной задолженности

при участии представителей сторон:

от истца: Пикулев Р.В.

от ответчика: представитель не явился.

установил: в предварительном судебном заседании рассматривается дело, возбужденное по иску ИП Пикулева Р.В. к ООО «СК «Гарант Строй» о взыскании основной задолженности в сумме 129 820 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлен.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу в отсутствии представителя ответчика.

В заседании установлено, что 4 апреля 2008г. индивидуальный предприниматель Пикулев Роман Владимирович, заключил договор перевозки груза № 2 от 04.08.2008г. с ООО «СК «Гарант Строй», по условиям которого ( п. 1.1 договора) перевозчик по заданию заказчика на основании заявки доставляет вверенный ему отправителем бетон получателю, а отправитель обязуется - уплатить за перевозку груза плату.

ООО «СК «Гарант Строй» приняло выполненные истцом работы, что подтверждается актами оказанных услуг: № 21 от 25.08.2008г. на сумму - 28500руб.;

- № 28 от 30.09.2008г. на сумму - 40282.50руб.; № 33 от 15.10.2008г. на сумму - 56465руб.;

- №35 от 31.10.2008г. на сумму -4572.5руб.

Претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг со стороны ООО «СК «Гарант Строй» не было заявлено.

Общая стоимость оказанных истцом услуг составляет 129820 руб., что подтверждается согласованным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009г.

Согласно п. 1.3 договора № 2 перевозка груза оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем выполнения перевозки. Задолженность по оплате выполненных работ не оплачена до настоящего времени.

Ответчик обязательства предусмотренные законом и договором не исполнил, оплату за перевозку грузов не произвел. Задолженность по перевозке грузов составляет 129820 руб. 00 коп.

20.07.2009г. истцом ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Размер задолженности подтвержден представленными истцом в материалы дела документами и составляет 129820 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право­вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и од­ностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, преду­смотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 702 Кодекса обязанность по сдаче работ возложена на исполнителя, поэтому доказать факт исполнения ( оказания) и сдачи работ ( услуг) должен исполнитель.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик в праве отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статье 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, поэтому понесенные истцом при обращении в суд судебные расходы суд признает подлежащими возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.11,12,307,309, 310,330,779, 781, 782, 797 ГК РФ, ст.ст.167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК «Гарант Строй» в пользу ИП Пикулева Р.В. 129820 руб. 00 коп.- задолженности; 4096 руб. 40 коп. - расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.А. Лукьянцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-17682/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 10 декабря 2009

Поиск в тексте