АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 года  Дело N А53-17764/2009

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Микрорайон В-25»

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт»

о взыскании 2 475 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

товарищество собственников жилья «Микрорайон В-25» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт» сумму неосновательного обогащения в размере 2 341 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2009г. по 26.06.2009г. в размере 134 руб.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2007г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 143 для потребителей без почасового учета э/э, согласно которому ответчик (энергосбытовая организация) обязан подавать истцу (потребителю) электроэнергию (мощность) (3.1.2), а истец обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.4.1); оплата производится путем безакцептного списания средств по платежному требованию ответчика со счета истца, на основании платежных документов (п. 5.6).

Истцом осуществлена предоплата за электроэнергию путем перечисления на счет ответчика суммы в размере 25 000 руб. в том числе НДС (платежное поручение № 0002 от 12.01.2009г.). ответчиком 13.01.2009г. был выставлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г. между сторонами, по которому истцу следовало оплатить ответчику 22 658 руб. 12 коп.

По мнению истца, в результате предоплаты было перечислено на 2 341 руб. 88 коп. больше, чем предусмотрено договором и актом сверки расчетов. Излишне уплаченная истцом сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив также требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в письменном ходатайстве от 21.10.2009г. признал исковые требования в сумме 2 475 руб. 88 коп.

Арбитражный суд, в порядке ст. 170 п. 4.3 АПК РФ принимает признание ответчиком иска в сумме 2 475 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт» в пользу товарищества собственников жилья «Микрорайон В-25» сумму неосновательного обогащения в размере 2 341 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка