• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 года  Дело N А53-17764/2009

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Микрорайон В-25»

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт»

о взыскании 2 475 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

товарищество собственников жилья «Микрорайон В-25» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт» сумму неосновательного обогащения в размере 2 341 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2009г. по 26.06.2009г. в размере 134 руб.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2007г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 143 для потребителей без почасового учета э/э, согласно которому ответчик (энергосбытовая организация) обязан подавать истцу (потребителю) электроэнергию (мощность) (3.1.2), а истец обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.4.1); оплата производится путем безакцептного списания средств по платежному требованию ответчика со счета истца, на основании платежных документов (п. 5.6).

Истцом осуществлена предоплата за электроэнергию путем перечисления на счет ответчика суммы в размере 25 000 руб. в том числе НДС (платежное поручение № 0002 от 12.01.2009г.). ответчиком 13.01.2009г. был выставлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г. между сторонами, по которому истцу следовало оплатить ответчику 22658 руб. 12 коп.

По мнению истца, в результате предоплаты было перечислено на 2341 руб. 88 коп. больше, чем предусмотрено договором и актом сверки расчетов. Излишне уплаченная истцом сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив также требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в письменном ходатайстве от 21.10.2009г. признал исковые требования в сумме 2 475 руб. 88 коп.

Арбитражный суд, в порядке ст. 170 п. 4.3 АПК РФ принимает признание ответчиком иска в сумме 2 475 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт» в пользу товарищества собственников жилья «Микрорайон В-25» сумму неосновательного обогащения в размере 2 341 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сбыт» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-17764/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 октября 2009

Поиск в тексте