• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2008 года  Дело N А53-17839/2008

Резолютивная часть решения объявлена 01.12.08г.

Полный текст решения изготовлен 01.12.08г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Бебия А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Портал»

к ФГУП «Каменскхимкомбинат»

о взыскании 356919,28 руб.

при участии:

от истца Дворядкин В.И., дов. №03 от 26.09.2008г.умской А.В., дов.

от ответчика Козинец П.И., дов. от 25.12.2007г.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Портал» обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Каменскхимкомбинат» о взыскании задолженности в сумме 319188 руб. по договору займа №84 от 30.07.2007г., а также 37731, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением обязательств по договору.

Истцом требования поддержаны. Представлены подлинники учредительных документов, а также документы в обоснование иска.

Ответчик требования признаны в части суммы кредита. В части процентов отклонены, представлен отзыв.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в соответствие со ст. 137 АПК РФ, с согласия сторон, данного в подписном листе от 01.12.08г., завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство.

В судебном разбирательстве истцом иск поддержан, ответчиком требования признаны в части суммы займа, в части процентов требования отклонены, поскольку истцом не выполнены обязательства по приобретению Агропромышленного комплекса, неполное перечисление средств лишило ответчика подготовить необходимые документы для проведения аукциона.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что 30.07.2007г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Портал» (заимодавец) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Каменскхимкомбинат» (заемщик) заключен договор займа №84, в соответствии с которыми заимодавец обязался передать заемщику денежные средства 500000 руб. для осуществления оплаты за оформление свидетельства на право хозяйственного ведения и проведение оценки имущества Агропромышленного комплекса.

Согласно п. 2.2.2 проведение аукциона должно быть обеспечено до 31.11.07г.., при невозможности проведения аукциона возврат средств должен быть произведен до 15.10.07г.

По пл. поручениям №№ 775 от 30.08.07г. на сумму 184188 руб., 658 от 31.07.07г. на сумму 135 000 руб. истцом перечислено заемщику всего 319188 руб.

Гарантийным письмом №65 от 29.04.08г. ответчик гарантировал возврат 319188 руб., 21 мая - 100000 руб. и до 31 мая - оставшуюся сумму.

Поскольку в установленный срок возврат суммы займа не произведен, истец (заимодавец) обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 319188 руб. задолженности по договору займа и 37731,28 руб. процентов в порядке ст. 809 ГК РФ.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные документы и выслушав представителей сторон, обозрев подлинный договор №84, пл. поручения, гарантийное письмо, оценив их в соответствие с положениями ст.ст. 67, 68 АПК РФ и признав надлежащими письменными доказательствами (ст. 75 АКП РФ) по делу, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами § 1 Главы 42 ГК РФ - заем и кредит.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано выше, совокупностью представленных доказательств по делу доказано предоставление заимодавцем займа заемщику в сумме 319188 руб. Ответчиком в части суммы займа возражений не заявлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства недопустим.

Ответчиком (заемщиком) обязательство по возврату займа не выполнено, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Взыскание процентов обосновано представленным расчетом, судом проверена правильность начисления сумм процентов, в связи с чем и на основании вышеуказанных норм закона суд считает требования истца в части взыскания 37731,28 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражения ответчика судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на договоре № 84 и не соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 110, 137, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Каменскхимкомбинат», ИНН 6147025083, расположенного по адресу: 347801, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Сапрыгина, 8, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Портал», ИНН 5020037985, расположенного по адресу: 141600, Московская область, г. Клин, Ленинградское шоссее, 88 км, - 319 188 руб. - займа, 37 731 руб. 28 коп. - процентов, а также 8638,38 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Н.В.Павлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-17839/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 01 декабря 2008

Поиск в тексте