• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2009 года  Дело N А53-1784/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе

судьи Рогожиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобыляцким Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Супра Мед-Юг»

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Ольшанко И.П.

о взыскании 81786 руб.

при участии:

от истца: представитель Жданова Т.С. дов. 11.03.2009г.

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил: рассматривается требование о взыскании задолженности - 72 455 руб. и неустойки -21 819руб., в связи с неоплатой товара по договорам № 398 от 19.01.2006 и № 855 от 09.01.2008г.

Истец в судебное заседание явился, отказался от иска в части взыскания задолженности, в связи с погашением ответчиком суммы долга. При этом истец увеличил размер процентов по день погашения долга до 22791 руб., иск поддержал. В порядке ст. 49 АПК РФ изменения приняты судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, сообщив, что задолженность по иску погашена полностью.

Как усматривается из искового заявления, 19.01.06 г. и 09.01.2008 г. между ООО «СупраМед-Юг» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Ольшанко И.П. покупатель) заключены договоры № 398 и 855, согласно которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар - изделия медицинского назначения, а покупатель принять товар и оплатить за товар, определенную договором цену.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом договорных обязательств по оплате полученного товара, послужило основанием для обращения ООО «СупраМед-Юг» с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, что факт поставки товара подтверждается имеющимися в деле товарной накладной, актом сверки, подписанными и скрепленными печатью ответчика (л.д. 14-122).

При этом, ответчик свои обязательств в рамках заключенного между сторонами договора в полном объеме исполнил после подачи иска в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом заявлены требования о взыскании 22791 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период, которые суд признает обоснованными и правомерными, поскольку согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товары и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Также истцом заявлены требования об оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., в обоснование представлен договор № 9 от 14.01.2009г., платежное поручение.

Рассмотрев данное требование истца, суд признает его обоснованным и правомерным на основании ст. 106 АПК РФ.

Учитывая требования ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ольшанко И.П. в пользу ООО «СупраМед-Юг» 22791 руб. 00 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 2953 руб. 60 коп. - расходы по госпошлине, 15000 руб. - расходы на представителя.

В остальной части иска дело производством прекратить.

Возвратить ООО «СупраМед-Юг» из Федерального бюджета 269 руб. 70 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению 107 от 28.01.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Рогожина Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-1784/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 20 апреля 2009

Поиск в тексте