АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года  Дело N А53-17878/2009

Резолютивная часть решения объявлена  «15» октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен  «22» октября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Острянского А.Д.

при ведении протокола судьей Острянским А.Д.

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «белла-Дон»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Три Фарма»

о взыскании 2573 354, 65 руб.

при участии представителей:

от истца - Косолапов И.А.  доверенность от 25.01.09г.

от ответчика - представитель не явился;

установил: рассматривается о взыскании 2573 354, 65 руб.  задолженности по договорам № 117/П от 06.02.08г., 174 от 23.08.2007 г., договора уступки права требования от 06.08.2008 г.

Истцом требования поддержаны в заявленном объеме.

Ответчик  представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил,  о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело слушается в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, установил, что 06.02.2008г. между ООО Россервисинвест» (поставщик) и ООО «Волгодонскэнерготерм» (покупатель) заключен договор № 117/П, согласно п. 1.1 которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить товар по ценам согласованным сторонами.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными, приобщенными судом к материалам дела, в то же время, ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, товар оплачен частично, в связи с чем в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет1685007 руб. 48 коп.

Кроме того между обществом с ограниченной ответственностью «Три Фарма» (покупатель) и ООО ПКФ «Георг» (поставщик) заключен договор № 174, согласно п. 1.1 которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить товар по ценам установленным в Прайс-листе.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора ООО ПКФ «Георг» поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными, приобщенными судом к материалам дела, в то же время, ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, товар оплачен частично, в связи с чем в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 888347 руб. 17 коп.

Право требования по договору 174 от 23.08.2007 г. от ООО ПКФ «Георг» в соответствии  с договором уступки права требования от 06.08.2008 г. перешло к ООО  «бела-Дон».

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по оплате за  поставленные  истцом  товары помимо договора возникают в силу ст.ст.307,309,314,506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Факт  наличия задолженности по оплате поставленного товара на момент рассмотрения спора в сумме 2 573 354 руб. 65 коп. подтверждается договорами поставки 117/П от 06.02.08г., 174 от 23.08.2007 г., договора уступки права требования от 06.08.2008 г., товарными накладными, товарно-транспортными накладными, доверенностями, актом сверки, подписанными и скрепленными печатью ответчика.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три Фарма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «белла-Дон» 2 573 354 руб. 65 коп. задолженности, а так же 24 366 руб. 77 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  А.Д.Острянский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка