• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2009 года  Дело N А53-18228/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судья В.Н. Авдеев

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ф. Боровой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску: ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к ответчику: ООО «Росгосстрах-Юг»

о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по уплате госпошлины

при участии:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

Сущность спора: рассматриваются требования о взыскании страхового возмещения в размере 28000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 120 руб. 02 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершений или не совершения ими процессуальных действий.

Исковые требования основаны на обстоятельствах возникновения перехода к истцу денежного требования в виду исполнения обязательства страховщиком по договору имущественного страхования при наличии лица (ответчика по спору) ответственного за выплаты при наступлении страхового случая.

Ответчик отзыв суду не представил, правовую позицию по делу не изложил.

При рассмотрении настоящего спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Автомобиль Форд Фьюжен гос.рег.знак Р 774 ХС 97 застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис №001 АТ-05/30132).

04.08.2006 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, автомобилю Форд Фокус гос.рег.знак Р 774 ХС 97 были причинены механические повреждения, зафиксированные сотрудниками ГИБДД на месте аварии, осмотром независимого оценщика.

Согласно административному материалу ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Гоноховым П.Н., управлявший транспортным средством марки ВАЗ 21051 гос.рег.знак О 348 ЕТ 23.

Истец выплатил страховое возмещение ЗАО «Фирма КСО» в размере 28 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №891 от 18.09.2006 г.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда Магомедова Ш.А. как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг» (полис серия ААА №0119471124), истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями, указав в качестве правовых оснований ст.ст. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, ст. 15, 387, 929, 931, 965 ГК РФ.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ предусматривается переход права требования к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве. Перемена кредитора в обязательстве в порядке суброгации происходит в момент выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренном законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возможности вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, на основании ст.ст. 965, 931 ГК РФ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данном случае к ответчику.

Как установлено судом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд Фьюжен, гос.рег.знак Р 774 ХС 97 составила 28000 руб. (без учета износа), что подтверждается экспертным заключением №41-1944, выполненным Центром независимой автотехнической экспертизы «АВТО-МОБИЛ».

18.09.2006 г. истец выплатил выгодоприобретателю сумму страхового возмещения в размере 28 000 руб.., что подтверждается платежным поручением №891 от 18.09.2006 г.

В связи с наступлением страхового случая по вине Гонохова П.Н. у ответчика возникла обязанность возместить вред, причиненный лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.

При таком положении, требования истца заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по данному делу подлежат распределению на лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 29120 руб. 02 коп., из которых, 28000 руб. - сумма страхового возмещения, 1 120 руб. 02 коп. - госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья В.Н. Авдеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-18228/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 29 сентября 2009

Поиск в тексте