• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года  Дело N А53-18898/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулименко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский филиал)

к обществу с ограниченной ответственностью «Елена»

о взыскании задолженности в размере 4 200 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился;

установил: открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (Ростовский филиал) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Елена» о взыскании задолженности в размере 4 200 руб. 11 коп. за период с 01.08.2008г. по 31.10.2008г. по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.

Истец представителя в судебное заседание не направил. Ходатайства не заявил. О времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, ходатайства не заявил. Копия определения суда от 21.09.2009г., извещающая о времени судебного заседания, направлялась ответчику по двум известным суду адресам и не получена ответчиком в связи с отсутствием адресата. Юридический адрес ответчика подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии со статьей 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и ООО «Елена» был заключен договор №05644 от 24.03.2004г. и договор №70590 от 26.01.2006г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. Согласно условиям договора ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обязалось оказывать ООО «Елена» услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Согласно приложению №1 к договору №05644 от 2403.2004г. пользователь производит оплату оказанных ему услуг связи на основании счета, выставляемого от имени ОАО «Южная телекоммуникационная компания». Оплата услуг связи производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца. Согласно приложению №1 к договору №70590 от 26.01.2006г. оплата услуг связи производится абонентом с 5 по 20 число расчетного месяца.

Согласно выставленным истцом счетам на оплату услуг связи, детализации предоставленных услуг к указанным счетам, счетам-фактурам ответчику были оказаны услуги связи с 01.08.2008г. по 31.10.2008г. в сумме 4 200 руб. 11 коп., которые ответчиком не оплачены.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не выполнены обязательства по оплате услуг связи, истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Елена» о взыскании задолженности в размере 4 200 руб. 11 коп. за период с 01.08.2008г. по 31.10.2008г. по договорам об оказании услуг электросвязи.

Дав правовую оценку имеющимся в деле документам, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом услуг связи подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Требование истца в части взыскания основного долга в размере 4 200 руб. 11 коп. обосновано, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Принимая во внимание, что при обращении в арбитражный суд истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена» в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Ростовского филиала задолженность в размере 4 200 руб. 11 коп.; а также 500 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано порядке и в сроки, определенные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Сулименко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-18898/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 22 октября 2009

Поиск в тексте