А53-19030/2008 от 11 января 2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2009 года Дело N А53-19030/2008

в составе судьи Бондарчук Е. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевич И.С. (указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского филиала

к ЗАО «Сальскзернопродукт»

о взыскании 79 045 709руб.33коп.

при участии:

от истца: представитель Баткаев К.А. дов. от 03.12.20008г.

от ответчика: представитель Никишина Г.Н. дов. от 11.01.2009г.

установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику ЗАО «Сальскзернопродукт» о взыскании 79045709руб.33коп., в том числе

- по кредитному договору №060705/3843 от 25.09.2006г. в общей сумме 60405871руб.41коп., из которых:

58 000 000руб. основной задолженности по кредитному договору,

2 331 360руб.05коп. - просроченных процентов за пользование кредитом;

25 136руб.61коп. - основных процентов по кредиту;

218руб.58коп. - основных процентов за просроченную ссуду на 01.10.2008г.;

44 347 руб.42коп. - штрафы за просроченные проценты за период 01.08.2008г. по 01.10.2008г.;

4 808руб.75коп. штрафов за просроченную задолженность с 16.09.2008г. по 01.10.2008г.

- по кредитному договору №070705/0134 от 16.11.2007г. в общей сумме 18639837руб.92коп., в том числе:

18 000 000руб. - основной задолженности по кредитному договору;

621 208руб.25коп. - просроченных процентов за пользование кредитом;

6 885руб.25коп. - основных процентов по кредиту;

11 744руб.42коп. - штрафов за просроченные проценты за 01.08.2008г. по 01.10.2008г.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и настаивал на их удовлетворении, что было мотивировано наличием между сторонами договорных отношений и обязанностью ответчика производить соответствующие платежи, в рамках имеющего место двустороннего соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

При исследовании имеющихся в материалах дела документов арбитражным судом Ростовской области установлено, 25 сентября 2006г. между сторонами был заключен кредитный договор № 060705/3843, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 60 000 000 руб., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых в срок до 15.09.2011г.

16 ноября 2007г. сторонами был заключен кредитный договор № 070705/0134, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 18 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить заемные средства и уплатить проценты за использование кредитных денежных средств с учетом процентной ставке равной 14% годовых в срок до 07.11.2008г.

В соответствии с письменным распоряжением ответчика денежные средства по указанным выше кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовской РФ ОАО "'Россельхозбанк" и факт исполнения банковским учреждением своих обязательств по договорам подтвержден документально:

- кредитным договором № 060705/3843 от 25.09.2006г.:

- мемориальным ордером № 003 от 05.10.2006г.;

- выпиской с лицевого счета за 05.10.2006г.;

- кредитным договором № 070705/0134 от 16.11.2007г.;

- мемориальным ордером № 005 от 20.11.2007г.;

- выпиской с лицевого счета за 20.11.2007г.

И документально ответчиком в установленном законом порядке данное обстоятельство оспорено не было.

В свою очередь ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается документально:

По кредитному договору № 060705/3843 от 25.09.2006г. платежными поручениями:

- № 304 от 05.10.2006г., № 307 от 06.10.2006г., № 319 от 12.10.2006г.,

И выписками с лицевого счета:

- от 05.10.2006г., 06.10.2006г. и 12.10.2006г.;

По кредитному договору № 070705/0134 от 16.11.2007г. платежным поручением

№ 20 от 20.11.2007г. и выпиской из лицевого счета за 20.11.2007г.

При этом ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом исполнены не были. Согласно представленным в материалы дела документам частичное исполнение обязательств ЗАО "Сальскзернопродукт" по кредитному договору № 060705/3843 от 25.09.2006г. подтверждается: (комиссия за открытие и ведение счета) платежное поручение № 279 от 26.09.2006г. и выпиской из лицевого счета от 26.09.2006г. (основной долг) платежными поручениями № 256 от 14.09.2007г., № 358 от 14.12.2007г., № 67 от 14.03.2008г., № 196 от 16.06.2008г. и выписками из лицевого счета от 14.09.2007г.. 14.12.2007г., 14.03.2008г.. 16.06.2008г. (срочные проценты) платежными поручениями № 096 от 27.11.2006г., № 095 от 27.11.2006г., № 129 от 30.11.2006г., № 106 от 13.12.2006г., № 14 от 19.01.2007г., № 42 от 26.02.2007г., № 78 от 21.03.2007г., № 114 от 27.04.2007г., № 139 от 23.05.2007г., № 166 от 27.06.2007г., № 188 от 31.07.2007г., № 233 от 30.08.2007г., № 269 от 27.09.2007г.. № 293 от 31.10.2007г., № 338 от 28.11.2008г., № 364 от 26.12.2007г., № 17 от 25.01.2008г.. № 56 от 29.02.2008г., № 94 от 31.03.2008г., № 123 от 30.04.2008г., № 181 от 30.05.2008г., № 215 от 30.06.2008г., № 003 от 31.07.2008г. и выписками из лицевого счета от 27.11.2006г., 27.11.2006г., 30.11.2006г., 13.12.2006г., 19.01.2007г., 26.02.2007г., 21.03.2007г., 27.04.2007г.. 23.05.2007г., 27.06.2007г., 31.07.2007г., 30.08.2007г., 27.09.2007г., 31.10.2007г.. 28.11.2008г., 26.12.2007г., 25.01.2008г., 29.02.2008г., 31.03.2008г., 30.04.2008г., 30.05.2008г., 30.06.2008г.. 31.07.2008г.

Таким образом, обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2008г. по 01.10.2008г. ответчиком в полном объеме исполнены не были.

В соответствии с разделом 7 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату и уплатите кредитору денежных средств, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки платежа определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по договору истцом при подаче искового заявления в суд были начислены и предъявлены к взысканию следующие штрафные санкции: штрафы за просроченные проценты с 01.08.2008г. по 01.10.2008г. - 44 347 рублей 42 копейки и штрафы за просроченную ссудную задолженность с 16.09.2008г. по 01.10.2008г. 4 808 рублей 75 копеек.

Также ответчиком были нарушены условия по кредитному договору № 070705/0134 от 16.11.2007г., в части проведения своевременных расчетов. Ответчиком были частично исполнены денежное обязательства по договору, что подтверждено следующими документами: платежное поручение № 318 от 19.11.2007г. и выпиской с лицевого счета от 19.11.2007г., (срочные проценты) платежными поручениями № 339 от 28.11.2007г., № 366 от 25.12.2007г.. № 16 от 25.01.2008г., № 55 от 29.02.2008г., № 93 от 31.03.2008г., № 122 от 30.04.2008г.. № 182 от 30.05.2008г.. № 216 от 30.06.2008г., платежными ордерами №9 от 18.08.2008г., №9 от 22.08.2008г. и выписками из лицевого счета от 28.11.2007г., 25.12.2007г., 25.01.2008г│ 29.02.2008г., 31.03.2008г., 30.04.2008г,, 30.05.2008г., 30.06.2008г., 18.08.2008г. и 22.08.2008г.

В соответствии с разделом 7 кредитного договора № 070705/0134 от 16.11.2007г., в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату и уплате кредитору денежных средств, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности , начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 070705/0134 от 16.11.2007г., истцом был начислен и предъявлен к взысканию штраф по просроченным процентам за период с 01.08.2008г. по 01.10.2008г. , которые составили 11 744 рублей 42 копейки.

Согласно ст.ст. 307 - 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим ром в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором |нежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Правилами ч. 4 ст. 170 АПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска ответчиком. ЗАО «Сальскзернопродукт» признало исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует представленный в распоряжение суда отзыв на иск, и данный факт признан судом. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскания задолженности по кредитным договорам в сумме 79 045 709 руб.33коп., является обоснованным, признанным ответчиком в установленном законом порядке и признается судом подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 323, 330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 65, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Сальскзернопродукт» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 79 045 709руб.33коп., из которых:

- по кредитному договору №060705/3843 от 25.09.2006г. в общей сумме 60405871руб.41коп., из которых:

58 000 000руб. основной задолженности по кредитному договору,

2 331 360руб.05коп. - просроченных процентов за пользование кредитом;

25 136руб.61коп. - основных процентов по кредиту;

218руб.58коп. - основных процентов за просроченную ссуду на 01.10.2008г.;

44 347руб.42коп. - штрафы за просроченные проценты за период 01.08.2008г. по 01.10.2008г.;

4 808руб.75коп. штрафов за просроченную задолженность с 16.09.2008г. по 01.10.2008г.

- по кредитному договору №070705/0134 от 16.11.2007г. в общей сумме 18639837руб.92коп., в том числе:

18 000 000руб. - основной задолженности по кредитному договору;

621 208руб.25коп. - просроченных процентов за пользование кредитом;

6 885руб.25коп. - основных процентов по кредиту;

11 744руб.42коп. - штрафов за просроченные проценты за 01.08.2008г. по 01.10.2008г.,

а также 100 000руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в вышестоящие инстанции в порядке и в сроки определенные нормами действующего АПК РФ.

Судья Бондарчук Е. В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка