• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2012 года  Дело N А53-19039/2011

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи В.Н. Авдеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Барышевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» (ОГРН 1037739298442, ИНН 7705233021)

к ответчику: страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574)

о взыскании 5544, 77 руб.

при участии:

от истца: уведомлен, не явился

от ответчика: представитель Кочетова О.В. (доверенность 61 АА 0859870 от 07.10.2011)

Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Паритет-СК» обратилось в суд с иском к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 5544, 77 руб.

Истец не явился в судебное заседание. Поскольку истец о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, спор рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исковые требования основаны на обстоятельствах возникновения перехода к истцу денежного требования, в виду исполнения обязательства страховщиком по договору имущественного страхования при наличии лица (ответчика по спору) ответственного за выплаты при наступлении страхового случая.

Ответчик иск не признал, доводы, изложенные в отзыве от 14.11.2011 №2134, поддержал, суду пояснил, что платежным поручением №877 ответчик перечислил страховое возмещение в порядке суброгации истцу в размере 91815, 23 руб., тем самым, ответчик полагает, что требования, возложенные на него в силу ФЗ №40 «Об ОСАГО», выполненными.

При рассмотрении настоящего спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

04.07.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля ВАЗ 21043, гос.рег.знак Н 993 ЕУ 61 и автомобиля Лада 217030, гос.рег.знак А 532 КВ 161.

Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Костюкова С.В., управлявший автомобилем ВАЗ 21043, гос.рег.знак Н 993 ЕУ 6.

Вследствие ДТП получил механические повреждения автомобиль Лада 217030, гос.рег.знак А 532 КВ 161, указанные в справке ГИБДД и в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано в ООО «СК Паритет-СК» по договору комбинированного страхования средств наземного транспорта №АВТ 018319 от 12.09.2009.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 97 360 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника Костюкова С.В. застрахована в СОАО «ВСК» (полис серия ВВВ №0156840478).

Поскольку ответчик частично выплатил сумму страхового возмещения в порядке суброгации, указав в качестве правовых оснований ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 №263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, произошедшее 04.07.2010 дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный ущерб обусловлен договором добровольного страхования средств наземного транспорта.

Ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом серия ВВВ №0156840478, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Размер причиненных убытков истцом определен на основании Отчета об оценке №ТУ-7696/06 от 19.07.2010, выполненного ООО «БИЗНЕС-АЛЬЯНС» и составляет 110 552 руб. - с учетом износа.

Перечислив сумму страхового возмещения в размере 97 360 руб. платежным поручением №446 от 04.08.2010, истец исполнил договор страхования перед страхователем, и выплаченная сумма является страховым возмещением, в связи с чем, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Таким образом, выплатив сумму страхового возмещения, ООО «СК «Паритет-СК» заняло место потерпевшей стороны в правоотношениях по страхованию.

В связи с наступлением страхового случая по вине Костюкова С.В. у ответчика возникла обязанность возместить вред, причиненный лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования.

Истец направил в адрес ответчика претензию №781 от 28.09.2010 с просьбой в добровольном порядке выплатить истцу сумму страхового возмещения.

10.12.2010 ответчик частично выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 91815, 23 руб., что подтверждается платежным поручением №877.

Разница между выплаченной ответчиком истцу страховым возмещением и суммой страхового возмещения, перечисленной истцом страхователю составляет 5544, 77 руб., которая на момент рассмотрения вышеуказанных требований, ответчиком не перечислена.

Эта сумма квалифицируется как задолженность из обязательственного (страхового) правоотношения.

Основания иска доказаны полностью, требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» (ОГРН 1037739298442, ИНН 7705233021) 7544, 77 руб., из которых 5544, 77 руб. - сумма страхового возмещения, 2000 руб.- госпошлина.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.Н. Авдеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-19039/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 10 января 2012

Поиск в тексте