АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2012 года Дело N А53-19085/2011
Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2012 года
Полный текст решения изготовлен 14 марта 2012 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Никоновой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сальниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Девилон-Юг» (ИНН 6164226079, ОГРН 1046164025412)
к индивидуальному предпринимателю Лыкову Николаю Викторовичу (ИНН 616823019850, ОГРН 304616835900077)
о взыскании задолженности в размере 192528 рублей 51 копейка,
при участии:
от истца: представитель Панова Э.Л. по доверенности от 01.08.2011
от ответчика: представитель не явился, извещен (з/к №№ 72536, 72537)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Девилон-Юг» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лыкову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по договору от 15.09.2010 № 12/09-10 в размере 74528 рублей 51 копейка (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца повторно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 57528 рублей 51 копейка.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Представитель истца поддержал исковые требования, которые мотивированы тем, что во исполнение заключенного сторонами договора поставки истцом ответчику был поставлен товар, обязательства по оплате которого ответчиком в полном объеме не исполнены.
Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция суда, направленная по последним известным адресам предпринимателя, возвращена органом связи с отметками об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением лица, участвующего в деле.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что между ООО «Девилон-Юг» (поставщик) и ИП Лыковым Н.В. (покупатель) был заключен договор поставки № 12/09-10 от 15.09.2010, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель - принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого определяется в товарных накладных.
Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 369379 рублей 95 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (том 1 л.д. 33-78).
Ответчик произвел частичный возврат товара по накладным № 20 от 13.01.2011 и № 44 от 19.01.2011 на сумму 51347 рублей 43 копейки, а также частично оплатил полученный товар в сумме 260504 рубля 01 копейка, о чем свидетельствуют соответствующие платежные документы: платежные поручения и квитанции к приходным кассовым ордерам.
Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 5.1 заключенного сторонами договора покупатель обязуется полностью оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано выше, факт поставки истцом товара на общую сумму 318032 рубля 52 копейки с учетом его частичного возврата подтверждается накладными, доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют, наличие задолженности ответчиком не оспорено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом при обращении в арбитражный суд судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика с учетом частичного возврата истцу из бюджета суммы излишне уплаченной госпошлины ввиду уменьшения истцом размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лыкова Николая Викторовича (ИНН 616823019850 ОГРН 304616835900077) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Девилон-Юг» » (ИНН 6164226079 ОГРН 1046164025412) 57528 рублей 51 копейку - основного долга, 2301 рубль 14 копеек - судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕВИЛОН-ЮГ» из федерального бюджета 4474 рубля 86 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 310 от 29.08.2011.
Указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета по факту вступления настоящего судебного акта в законную силу, без выдачи справки на ее возврат.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Никонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
