• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года  Дело N А53-19407/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи З.С. Лусегеновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения»

к закрытому акционерному обществу «Регионводсервис»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: представитель Мискин С.Н. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Регионводсервис» задолженности по договору №1441/08 от 01.01.2008г. в размере 31 368 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 443 руб. 38 коп.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 30420 руб. 84 коп. задолженности, 1036 руб. 02 коп. процентов.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2008г. между сторонами был заключен договор №1441/08 на водоотведение (очистка и обеззараживание сточных вод и их осадков), согласно которого истец принял на себя обязательство производить прием и очистку сточных вод ответчика, а ответчик производить оплату этих услуг (п. 1.1), расчеты за полученные услуги производятся до 30 числа текущего месяца (п. 4.2).

Ответчику были выставлены счета-фактуры № 4540 от 27.04.2009г., № 5716 от 27.05.2009г., № 6901 от 29.06.2009г., № 7888 от 27.07.2009г. на общую сумму 31 388 руб. 25 коп. Однако, ответчиком оплата была произведена частично в сумме 967 руб. 41 коп. В остальной части образовавшаяся задолженность в размере 30420 руб. 84 коп. ответчиком не оплачена.

Поскольку оплата ответчиком не произведена, истец обратился с иском в суд о взыскании суммы долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, счетами-фактурами, актами. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчик обязательство по оплате приема и очистку сточных вод не исполнил, суд считает требование истца к ответчику в части взыскания долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 30 420 руб. 84 коп. ( уточненные требования).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 30.04.2009г. по 19.10.2009г., исходя из ставки рефинансирования равной 10,75% годовых, в сумме 1 036 руб. 02 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.

Суд считает, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и, следовательно, подлежат удовлетворению в размере 1036 руб. 02 коп. (уточненные требования).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета поскольку при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Регионводсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения» 31456 руб. 86 коп., в том числе задолженность в размере 30 420 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1036 руб. 02 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Регионводсервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 258 руб. 27 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЗ.С. Лусегенова

10016_358081

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-19407/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте