АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2008 года  Дело N А53-19815/2008

Арбитражный суд  Ростовской области в составе:

Судья Романцев Г.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «САВВА»

к ООО «ТОРГСЕРВИС»

о взыскании основной задолженности в сумме 664 492 руб. 13 коп.

при участии представителей:

от истца - директор Корчагин А.В., паспорт 6004 731189

от ответчика - представитель не явился.

установил: ООО «САВВА» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ТОРГСЕРВИС» основной задолженности в сумме 664 492 руб. 13 коп., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 060508-5/51 от 06.05.2008г.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования. Представил в материалы дела акт сверки, подписанный обеими сторонами на сумму 664 492 руб. 13 коп.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом положений части 3 указанной статьи о том, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, подлинники которых были осмотрены судом, суд установил, что 06.05.2008г. между ООО «САВВА» (поставщик) и ООО «ТОРГСЕРВИС» (покупатель) был заключен договор поставки № 060508-5/51 пунктом 1.1.1. которого установлено, что поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора передавать в собственность покупателя продовольственные и (или) непродовольственные товары, а покупатель обязуется принимать товар и своевременно в порядке, в сроки и на условиях настоящего договора и (или) приложений к нему (заявка, спецификация) производить его оплату.

В соответствии с условиями договора поставки № 060508-5/51 от 06.05.2008г. ответчику была поставлена алкогольная продукция на общую сумму 664 492 руб. 13 коп. по товарным накладным № 11146, 11138, 11149, 11140, 11147, 11152, 11145, 11134, 11142, 11141, 11143, 11139, 11148, 11150, 11151 от 19.05.2008г., № 11635,  11633, 11619, 11623, 11625, 11629, 11624, 11634, 11618, 11617, 11628 от 26.05.2008г., № 12145, 12157, 12155, 12144, 12154, 12142, 12147, 12158, 12150, 12152, 12149, 12156, 12143, 12140 от 02.06.2008г., № 12750, 12760, 12758, 12749, 12757, 12751, 12761, 12754, 12756, 12752, 12759, 12748, 12747, 12755 от 09.06.2008г., № 13369, 13368, 13365, 13367, 13364, 13361, 13366 от 16.06.2008г., № 13906, 13921, 13919, 13904, 13918, 13907, 13923, 13911, 13929, 13916, 13908, 13920, 13902, 13899, 13915 от 23.06.2008г., № 14259, 14269, 14267, 14265, 14260, 14270, 14262, 14257, 14264, 14261, 14268, 14258, 14263 от 25.06.2008г, № 17628, 17635, 17625, 17633, 17626, 17640, 17629, 17636, 17631, 17632, 17630, 17637, 17634, 17624 от 08.08.2008г., № 17970, 17968, 17964, 17967, 17966, 17969, 17962 от 13.08.2008г. Однако, ответчик полученный товар не оплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 060508-5/51 от 06.05.2008г. ООО «САВВА» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства по спору, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора поставки определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При исследовании заключенного между сторонами договора поставки суд установил, что стороны согласовывают цену, качество и количество поставляемого товара в приложениях (спецификациях) к настоящему договору (пункт 1.1.1. договора). При таком положении, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по таким условиям договора поставки как качество и количество товара, в связи с чем требования ст.ст. 455, 465 ГК РФ при заключении данного договора соблюдены.

При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из пункта 7.1. договора поставки № 060508-5/51 от 06.05.2008г. следует, что покупатель обязан оплатить товар в течение 45 календарных дней со дня получения товара покупателем, если иной срок не согласован сторонами в заявках (спецификациях) к данному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ  установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором поставки, товарными накладными, товарно-транспортными накладными, актом сверки. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Полагая иск обоснованным и доказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за отпущенный товар в размере 664 492 руб. 13 коп.

Принимая во внимание изложенное и, исходя из правил, установленных статьей 110 АПК РФ, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в сумме 14 145 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТОРГСЕРВИС» в пользу ООО «САВВА» 664 492 руб. 13 коп. - задолженности, 14 145 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья  Г.В. Романцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка