АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2009 года  Дело N А53-1992/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2009г.

Полный текст решения изготовлен 20.04.09 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего  судьи Острянского А.Д.

При ведении протокола  судьей Острянским А.Д.

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  ЗАО « Ростовский мусороперерабатывающий комплекс»

к  ООО « Батайский Мусороперерабатывающий Комбинат»

о взыскании 174361, 90 руб.

при участии представителей  сторон

от  истца:  Журихина Е.С.  доверенность № 35 от 04.02.09г.

от  ответчика:  представитель не прибыл,

установил: Рассматривается исковое требование  ЗАО «Ростовский мусороперерабатывающий комплекс» к  ООО « Батайский Мусороперерабатывающий Комбинат»  о взыскании задолженности по оплате товара, полученного по договору № 2/1 от 26.07.08г., а также неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 15.10.08г. по 02.02.09г.

Истец  настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением № 01666. Отзыв, а также истребованные судом доказательства не представлены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие в заседании представителя ответчика.

Рассмотрением  установлено, что истцом за период с 10.09.08г. по 01.11.08г. было отгружено ответчику продукции на сумму 2 43906, 80 руб., что подтверждено товарными накладными  и доверенностями на получение продукции.  Задолженность ответчика после частичной оплаты  в сумме 51267, 20 руб.  по состоянию на 25.11.08г. составила 205070, 40 руб. После предъявления претензии от 25.11.08г. ответчиком перечислено по платежному поручению № 365 от 26.11.08г. и № 369 от 27.11.08г. - 40 000 руб., а задолженность сократилась до 165 070, 40 руб. Кроме взыскания задолженности истцом  предъявлена ко взысканию неустойка, добровольно сниженная с 2%  установленных договором до 0,06%, что согласно расчета истца составляет 9291, 50 руб. за период с 15.10.08г. по 02.02.09г.

В заседании 16.04.09г. истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство о снижении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 120 070, 40 руб. в связи с погашением ответчиком суммы 45000 руб. по платежному поручению № 98 от 26.03.09г.; № 96 от 25.03.09г; № 55 от 04.03.09г; № 24 от 11.02.09г.; № 58 от 05.03.09г. Ходатайство судом удовлетворено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания 120070, 40 руб. задолженности  подтверждены и подлежат удовлетворению.

В части взыскания 9291, 50 руб. неустойки из расчета 0,06%  в день, суд оценив их соразмерность в порядке ст. 333 ГК РФ считает их соразмерными последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, так как 21% годовых не превышает действующие ставки в кредитных учреждениях при выдаче кредитных средств под проценты и многократно ниже договорной неустойки, установленной  п.6.4 договора от 29.07.08г. в размере 2%  от неоплаченной продукции в день .

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 4987, 23 руб.  относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено документально платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310, 330 п.1, 516  ГК РФ, ст.ст.  123166167-171  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО « Батайский Мусороперерабатывающий Комбинат»  в пользу ЗАО «Ростовский мусороперерабатывающий комплекс» 120070, 40 руб. задолженности, 9291, 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4987, 23 руб. госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья  А.Д.Острянский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка