• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2009 года  Дело N А53-19933/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2009г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Суденко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашуриной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Маврешко С.Г.

к ответчику ООО «Стройнефтегаз УМ-15»

о взыскании задолженности и неустойки в размере 130994 руб. 30 коп.

при участии:

от истца - представитель Светлицкая Е.В. дов. от 1.09.09г.

от ответчика - не явился

Установил:

ИП Маврешко С.Г. обратился в Арбитражный суд РО с иском к ООО «Стройнефтегаз УМ -15» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки и расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование своих требований истец сообщил суду, что взаимоотношения сторон регулировались условиями договора поставки нефтепродуктов № 161001 от 16.10.08г., согласно которым Поставщик обязался поставлять нефтепродукты, а Покупатель принимать и оплачивать их.

Истец сообщил суду, что во исполнение условий договора им за период с 16.10.08г. по 13.07.09г. в адрес ответчика была осуществлена реализация бензина А-92, А-95 и дизтоплива на общую сумму 4 104 970 руб. 28 коп. Свои обязательства по оплате нефтепродуктов ответчик произвел частично на сумму 4 030 301 руб. 08 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 74 669 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 13071 от 13.07.09г.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени на основании п.3.2 договора за период с 07.05.09г. по 01.10.09г. в сумме 46 325 руб. 10 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, в связи с чем спор рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки нефтепродуктов № 161001 от 16.10.08г., в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязуется поставить нефтепродукты, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить их в сроки, установленные данным договором и приложениями к нему. Согласно п.2.9 договора расчеты за поставленный товар производятся перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца. Срок оплаты - предварительная оплата 100% на основании счетов, выставляемых Поставщиком, если иное не оговорено дополнительным соглашением к договору. П.3.2 договора стороны установили, что за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Суд также считает необходимым отметить, что п.4.2 договора стороны установили, что в случае неразрешения споров путем переговоров они подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения Поставщика.

Из материалов дела следует, что истцом за период с 16.10.08г. по 13.07.09г. были поставлены ответчику нефтепродукты на общую сумму 4 104 970 руб. 28 коп. Свои обязательства ответчик по договору выполнил частично, оплатив истцу 4 030 301 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленных истцом нефтепродуктов подтверждается материалами дела, и доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, то требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 74 669 руб. 20 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.2 договора за несвоевременную оплату товара в срок, указанный в п.2.9 договора, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания с ответчика пени, исчисленной истцом на основании п.3.2 договора, обоснованными, но вместе с тем подлежащими удовлетворению частично, поскольку суд в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день рассмотрения спора в размере 9,5% годовых, в связи с чем определяет ко взысканию сумму неустойки в размере 8 231 руб. 50 коп. применительно к расчету истца.

В удовлетворении суммы неустойки в размере 38 093 руб. 60 коп. истцу надлежит отказать с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из полной заявленной суммы пени.

В соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что истцом не представлено в материалы дела договора на оказание юридических услуг, а также доказательств их оплаты, то в части требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.309, 330, 333 ГК РФ, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз УМ-15” в пользу Индивидуального предпринимателя Маврешко Сергея Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: 347871, Ростовская область, г.Гуково, ул.Рылеева, 2, 82 900 руб. 70 коп., из которых: 74 669 руб. 20 коп. - задолженности, 8 231 руб. 50 коп. - пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз УМ-15” в пользу Индивидуального предпринимателя Маврешко Сергея Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: 347871, Ростовская область, г.Гуково, улРылеева, 2, 4 119 руб. 90 коп. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Суденко А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-19933/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 28 декабря 2009

Поиск в тексте