• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2009 года  Дело N А53-19934/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2009г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Пильтенко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Довгань И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Маврешко Сергея Геннадьевича

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮсКОС»

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: Светлицкая Е.В. по дов. от 10.01.2009г.

от ответчика: не явился

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Индивидуального предпринимателя Маврешко Сергея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮсКОС» о взыскании задолженности и неустойки.

Истец, явившийся в судебное заседание, поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки, увеличив ее размер до 14424 руб. 04 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Истец поддержал первоначально заявленные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

27.05.2008 между ИП Маврешко С.Г. (поставщик) и ООО «ЮсКОС» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 27051, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить поставленный товар - бензин и дизельное топливо; поставка осуществляется путем отпуска ГСМ через топливораздаточные колонки на автозаправочной станции поставщика (Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Докучаева, 35).

Согласно п.4.1. договора, покупатель обязался произвести предварительную стопроцентную оплату за нефтепродукты, подлежащие получению в текущем месяце, на основании счета, выставляемого поставщиком; окончательный расчет по поставке текущего месяца производится на основании счетов-фактур, оформленных поставщиком, в течение трех банковских дней с момента получения товарных документов за месяц.

Согласно п. 4.2 договора покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора, истцом за период с 27.05.08г. по 30.11.2008г. в адрес ответчика поставлен бензин А-92, бензин А-95, а также дизельное топливо на общую сумму 922 658,40 руб., путем заправки автомобилей ответчика на АЗС истца.

Реализация топлива подтверждается следующими товарными накладными: № 310525 от 31.05.08 на общую сумму 17 908 руб., № 300627 от 30.06.08 на общую сумму 127 286.50 руб., № 310717 от 31.07.08 на общую сумму 163 612,40 руб., № 310824 от 31.08.08 на общую сумму 191 759,20 руб.. № 300921 от 30.09.08 на общую сумму 216 482,10 руб., № 311023 от 31.10.08 на общую сумму 169 309,50 руб., № 301126 от 30.11.08 на общую сумму 36 300,70 руб.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506, пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В то же время ответчиком обязанность по оплате товара исполнена частично, так, сумма произведенных им платежей составила 865 002 руб., что подтверждается платежными поручениями № 207 от 28.05.08г., № 259 от 16.06.08г., № 274 от 23.06.08г., № 316 от 11.07.08г., № 324 от 11.07.08г., № 364 от 04.08.08г., № 390 от 20.08.08г., № 446 от 01.09.08г., № 474 от 19.09.08г., № 486 от 25.09.08г., № 528 от 08.10.08г., № 589 от 21.11.08г., № 611 от 27.11.08г., № 649 от 22.12.08г., № 029 от 12.01.09г., № 112 от 03.03.2009г., № 130 от 12.03.2009г., № 232 от 08.06.2009г.

Обязательства ответчика по оплате за поставленные истцом товары помимо договора возникают в силу ст.ст.307,309,314,506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Факт наличия задолженности по оплате поставленной продукции на момент рассмотрения спора в сумме 27656 руб. 40 коп., подтверждается представленными истцом документами: договором поставки от 27.05.2008г., товарными накладными платежными поручениями, расчетом задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика названной суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с п. 5.2. спорного договора за просрочку оплаты ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена и заявлена ко взысканию пеня в сумме 13603 руб. 72 коп.

Начисление пени истцом произведено обоснованно, что подтверждается материалами дела, однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 6801 руб. 86 коп.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца 8 700 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя, также признаны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов, связанных с оплатой услуг законного представителя подтвержден расчетом судебных издержек соглашение №141 об оказании юридической помощи от 01.09.2009г., актом выполненных работ и оказанных услуг от 02.12.2009г., платежным поручением № 959 от 01.12.2009г. и, по мнению суда, размер взыскиваемой суммы является разумным.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮсКОС» в пользу Индивидуального предпринимателя Маврешко Сергея Геннадьевича 27656 руб. 40 коп. основного долга, 6801 руб. 86 коп. неустойки, 8700 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя, 1998 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Пильтенко С.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-19934/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 04 декабря 2009

Поиск в тексте